Klimat & Miljö

Flera EU-länder lämnar kritiserat energifördrag – men inte Sverige

Publicerad 24 november, 2022

Bild: Virginia Mayo/TT

Dagens ETC

Land efter land lämnar det kritiserade handelsavtalet ECT som tillåter fossilbolag att stämma stater för klimatåtgärder. Men trots att avtalet pekas ut som ett allvarligt hot mot den gröna omställningen vill en majoritet av riksdagspartierna att Sverige ska vara kvar.

– Jag är förvånad över att debatten är så frånvarande i Sverige, säger utredaren och författaren Rikard Allvin.

Maria Sandmon

Text

När det brittiska oljebolaget Rockhopper år 2014 tilläts borra efter olja mindre än två mil från den populära italienska kustremsan Costa dei Trabocchi väckte det stark kritik bland lokalbefolkningen. Protesterna spred sig över landet och resulterade i att Italiens parlament förbjöd kustnära oljeborrning med hänvisning till miljöriskerna. För detta stämde Rockhopper den italienska staten som i augusti dömdes att betala 190 miljoner euro plus ränta till oljebolaget i kompensation.

Exemplet är bara ett i raden på hur stater genom åren hotats eller stämts av fossilindustrin för att ha infört miljö- och klimatlagar som inverkar negativt på bolagens ekonomi. Tillvägagångssättet är möjligt på grund av handelsavtalet ECT (Energy Charter Treaty) som innehåller särskilda investeringsskydd där tvister kan göras upp utanför det konventionella rättsystemet i så kallade skiljedomstolar.