Miljörörelsen, forskare och även Europeiska revisonsrätten, har kritiserat kommissionens förslag till kommande jordbrukspolitik inom EU för att sakna både miljö- och klimatambitioner.
Célia Nyssens, jordbruksansvarig på European Environmental Bureau, säger att reformen innebär fortsatta miljardstöd till miljöskadliga storjordbruk utan tvingande motkrav på ökad hållbarhet.
– Både parlamentet och jordbruksministrarna har försvagat flera delar av jordbrukspolitiken och inte tagit hänsyn till någon av de svagheter som Europeiska revisionsrätten och forskarna pekat på, säger Célia Nyssens.
"Ett stort svek"
Efter fyra dagars omröstningar i EU-parlamentet om olika delar av förslaget genomfördes slutomröstningen under fredagseftermiddagen. Det innebär att parlamentets hållning i de kommande trepartsförhandlingarna med rådet och kommissionen nu är klar.
Malin Björk, Vänsterpartiets EU-parlamentariker, är besviken.
– Att en majoritet valde att inte ta chansen och ställa helt nya krav och göra verkliga förändringar är obegripligt för de flesta vanliga människor, tror jag. Det är ett stort svek mot de miljö- och klimatlöften som de gjorde i valrörelsen, säger hon.
"Ett enormt problem"
I EU:s kommande sju-årsbudget är 25 procent öronmärkta till klimatåtgärder. 40 procent av dessa ska spenderas via CAP.
– Det är ett enormt problem, eftersom den gemensamma jordbrukspolitiken inte har några mål för utsläppsminskning, klimatåtgärderna i förslaget är svaga och metoden för redovisning av klimatutgifterna har kritiserats kraftigt, säger Célia Nyssens.