Förslaget om karensdag i Vab är ett av många i en tänkt reformering av föräldraförsäkringen som presenterades på DN Debatt i helgen.

”Det finns anledning att tro att möjligheten att vara hemma med sjukt barn överutnyttjas. Försäkringskassan visade nyligen att felaktiga utbetalningar av tillfällig föräldrapenning ökat och motsvarar närmare 900 miljoner kronor.

Om föräldrar medvetet gjort fel eller inte kan vi inte avgöra, men det är nödvändigt att försäkra sig om att skattemedel används korrekt”, heter det i artikeln som är undertecknad av Muf-ordföranden Benjamin Dousa, Moderatkvinnornas ordförande Ulrika Schenström och Eva Uddén Sonnegård, ekonomie doktor.

Kritik från LO

LO har reagerat kraftigt på förslaget.

”Moderaterna - ALDRIG på vanligt folks sida. De vill införa karensdag för vård av sjukt barn.”, skriver förbundet i ett uttalande på Facebook och twitter.

”Karensdag vid VAB innebär fler sjuka barn på våra förskolor. Fråga de som arbetar på förskolorna om det är problem med att man redan i dag lämnar sjuka barn till förskolan. Sen vet vi väl att alla besparingar som görs av moderaterna går till skattesänkningar för de rikaste.”, skriver Joakim Frank, ombudsman på Byggnads i Skåne, i en kommentar på LO:s Facebook-sida.

Liberal ledarsida sågar

Men kritiken kommer inte bara från vänster. I går publicerade liberala Eskilstuna-Kuriren en lång ledare där de går till storms mot Moderaternas förslag. Särskilt kritisk är tidningen till att argumentet för att införa karensdag, eftersom Moderaterna själva slår fast i sin debattartikel att de inte vet vad de felaktiga utbetalningarna av tillfällig föräldrapenning beror på.

”Okunskap om orsakerna är alltså inget hinder för att ta till en mycket långtgående åtgärd”, skriver Eskilstuna-Kuriren och lägger till:

”Här finns en klassaspekt. Föräldrar med kontorsjobb och fria arbetstider kan många gånger stanna hemma med sjuka barn och jobba samtidigt – ”vobba” – med full lön. De som jobbar i exempelvis service- och omsorgsyrken kan inte göra på samma sätt. Karensdagen kommer därför att slå hårdare mot föräldrar med lägre inkomster.”