Det är nu eller aldrig som den svenska fredsrörelsen måsta ta ton och pressa Sverige att ratificera FN:s förbud mot kärnvapen. Ja, så dramatiskt menar Maj Britt Theorin att läget är. Hon hävdar att på sin tid, och med Alva Myrdal och Olof Palme före henne, var Sveriges linje tydlig.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
– Aldrig någonsin böjde vi oss för Natoregeringar, USA eller Sovjetunionen. Aldrig någonsin. Sverige drev alltid sin politik och det är för mig en självklarhet att om vi är alliansfria så ska vi också själva bestämma vår säkerhetpolitik och inte tillåta USA och Nato att påverka den svenska säkerhetspolitiken.
Ministerbråk
Det finns gott om historiker som inte skulle skriva under på att det var så tydligt. Det är exempelvis belagt att Sverige hade inofficiella garantier och samverkan från USA, vilket även Sovjetunionen var medvetna om. Men skillnaden mot dagens Nato-vänliga svenska försvarspolitik är ändå betydande.
Efter en schism mellan försvarsminister Peter Hultqvist, som värnar det svenska samarbetet med USA och Nato, och utrikesminister Margot Wallström, som vill skriva under förbudet mot kärnvapen som Sverige var med och förhandlade fram i FN i somras, har regeringen skjutit på beslutet och annonserat att en utredning ska ge vägledning. Det beslutet föregicks av att påtryckningar från USA läckte.
Påtryckningar från USA
– Jag trodde inte mina ögon när jag såg att USA manade Sverige att inte skriva under avtalet. Så korkat kan man inte gärna agera om man vill ha effekt, men det gjorde de. Det menar jag är tillräckligt för att säga att Sverige inte över huvud taget kan acceptera att USA eller Nato bestämmer över svensk säkerhetspolitik, säger Maj Britt Theorin.
– Det beslutet blir avgörande: har vi självständighet eller ej? Om vi inte skriver under skulle det i sak betyda att Sverige utan att vara medlemmar i Nato godkänner Natos kärnvapensstrategi. Det är fullständigt oacceptablelt, det kan inte Sverige göra.