S-politikern ogillar valrörelser: ”Brutalisering av samtalet”

Det uppskruvade tempot och kampen om makten gör att budskap förenklas och nyanser försvinner, säger Lars Stjernkvist. Och sociala medier har bidragit till att accelerera utvecklingen. Även traditionella medier är så mycket snabbare än under hans tid i hetluften.

– Då känner man pressen som politiker, att man måste svara snabbt. Det har lett både till en brutalisering av samtalet och en risk för att det sprids felaktigheter, säger han.

Slår ett slag för dörrknackning

Partierna har tappat medlemmar och de flesta väljare möter i dag politiken i princip uteslutande via sociala och traditionella medier, där möjligheterna att själv ställa följdfrågor saknas. Lars Sternkvist slår ett slag för dörrknackning, där väljare möter partiföreträdare öga mot öga.

– Man fnyser åt det ibland, men det har blivit ännu viktigare. Den politiker som vräker ur sig oneliners för den som öppnar sin dörr kommer inte att vinna någonting. Det är den som bjuder in till ett samtal som möjligen kan påverka någon, säger Lars Stjernkvist.

Egna synder

Det svingades dock vilt i valrörelserna även förr, konstaterar Lars Stjernkvist. Själv anser han att han gjorde ett självmål när han i valrörelsen 2002 anklagade Folkpartiet för att ”fiska i grumligt vatten” när de föreslog språktest för medborgarskap. Idag anser han att det bidrog till en polariserad debatt som inte ledde framåt.

– Jag tror fortfarande att Folkpartiet tog upp det här därför att de såg en möjlighet att exploatera stämningar som jag tycker väldigt illa om. Men ska du vinna framgång i politiken måste du försöka bemöta den andres bästa argument.