Nya avslöjanden om interna strider i SD

I interna mejlkonversationer diskuterar SD-topparna hur man ska hålla rasismen i partiet borta från allmänhetens blickar och framstå som mer rumsrena och trovärdiga för ett regeringssamarbete.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

”Förstår inte det strategiska”

”Vad mig anbelangar så har jag hellre 11 000 vettiga medlemmar än 12 000 varav 1 000 är halvradikala internetkrigare som inte förstår det strategiska behovet av nolltoleransen”, skriver Mattias Karlsson i ett mejl angående nolltoleransen  som han alltså menar är en strategisk konstruktion.

Partiledningens strategi inför medias granskningar finns också i mejlen. När SVT:s program Agenda ska göra ett inslag om var gränsen för ”nolltoleransen” i partiet går låter de Jimmie Åkesson gå ut med ett uttalande om just den frågan, med det uttalade syftet att låta Björn Söder hänvisa till det i senare intervjuer.

”Vi bestämde igår i VU att jag ska göra ett skarpt uttalande kring kommunmupperiet”, skriver Åkesson i ett mejl. ”Tanken med att göra det redan nu är förstås att Björn (Söder) ska ha något att hänvisa till”.

Enligt Aftonbladet resulterar uttalandet i att nyhetsbyrån TT senare skickar ut ett telegram med rubriken: ”Åkesson städar upp i SD”.

Martin Kinnunen hade tidigare förespråkat bättre intern kontroll på medlemmarnas kommunikation,  han kallade då SD-företrädare på kommunnivå för ”kommunmuppar” som ”dårtwittarar”, epitet som alla SD-toppar verkar vara införstådda med.

Jomshofs islamsyn splittar

Partisekreterare Richard Jomshofs ihärdiga twittrande med kontroversiella och rasistiska uttalanden om islam och svenskhet splittar partiledningen. En bild på en trojansk häst med ordet ”islam” på, som är på väg att ta sig in i västvärlden, väckte mycket debatt och fick övriga partiledningen att sätta ner foten.

I mejlkonversationerna syns den miljöpolitiske talespersonen Martin Kinnunen och Jomshof debattera efter att partisekreteraren också skrivit att det inte finns någon ”moderat islam”. Flera gånger påpekar Både Åkesson och Linus Bylund hur osmart det är att uttrycka sig på det sättet, men Richard Jomshof står på sig:

”Att säga att islam är bra och islamism dålig är inte bara fel utan ohederligt. Islam är en totalitär ideologi- /../ Jag har studentlitteratur från Lund som säger att islam (inte islamism) har som mål att styra allt i ett samhälle.” skriver Jomshof. Han får medhåll av Björn Söder.

Jämför islamism med nazism

”Jag delar Richards uppfattning om att islam är islam, och att det inte finns någon ”moderat” islam. Jämförelse mellan islamism och nazism tycker jag är klockren”, skriver Björn Söder.

När Aftonbladet senare frågade Richard Jomshof om uttalandena försvarar han dem.

– Det har ingenting med rasism att göra. Det är fakta, sa han till tidningen.

Hotade Åkesson

Även Expressen kommer idag med avslöjanden om SD. Det är två riksdagsledamöter som enligt intern kommunikation ska ha hotat Jimmie Åkesson för att få tillbaka sina platser på riksdagslistan – trots att de båda är dömda för brott. Enligt Mattias Karlsson hotade de att ställa till bråk på partiets landsdagar och dessutom avsätta Richard Jomshof som partisekreterare:

"Om Åkesson inte gjorde det så hotade de med att ´ställa till ett helvete´ för Åkesson genom att dels sparka Richard Jomshof mfl ur styrelsen och ersätta dessa med gamla bunkerister” skriver Mattias Karlsson i ett mejl till en annan SD-politiker.

Riksdagsledamöterna Roger Hedlund och Runar Filper nekar till att det ska ha gått till så.