Nämndeman somnade under rättegång – nu upphävs domen

Enligt uppgifter från den målsägandes gode man samt psykolog, som närvarat, ska en nämndeman ha somnat under huvudförhandlingen i Migrationsdomstolen 2017. Därför har nu Migrationsöverdomstolen beslutat att utfallet i domen ska ogiltigförklaras, vilket betyder att Migrationsdomstolen i Göteborg tvingas ta upp fallet för prövning, på nytt. Det rapporter Dagens Juridik.   

Fallet gäller en asylansökan, som slutat med avslag och beslutet att mannen ska utvisas ur landet. Detta efter att Migrationsdomstolen pekat på tillförlitlighetsbrister i mannens berättelse om sina asylskäl – något som dock en av nämndemännen ska ha ansett sig ha en skiljande uppfattning om.

Fallet prövas på nytt

I sin överklagan av domens utfall framhöll mannen att en nämndeman ska ha somnat under huvudförhandlingen – något som bekräftats av mannens psykolog och gode man, som båda närvarade vid förhandlingarna. I deras skriftliga redogörelser ska den omnämnda nämndemannen ha somnat vid flera tillfällen under huvudförhandlingen.

Migrationsdomstolens ordförande eller processförare ska inte ha uppmärksammat detta och framhåller att de inte sett omnämnda nämndeman ”uppvisa något sådant beteende”. Trots detta finner nu Migrationsöverdomstolen alltså skäl till att ogiltigförklara Migrationsdomstolens dom, och beslutar att asylärendet ska prövas på nytt.