Inrikes

”Naivt att ge tummen upp” – SSR:s chefsekonom ser faror med digitaliseringen

Publicerad 26 juni, 2021

Simon Vinge, chefsekonom på SSR. Bild: Bild: SSR

Dagens ETC

Effektiviseringar och tidsbesparingar är nog så bra, men nackdelarna med automatiserade beslut om till exempel socialbidrag är än så länge betydligt större. Det anser Akademikerförbundet SSR:s chefsekonom Simon Vinge.

Adolfo Diaz

Text

Ska beslut som påverkar människors livsvillkor överlåtas åt maskiner? Regeringens utredare tycker det, men frågar du Simon Vinge, chefsekonom hos Akademikerförbundet SSR, svarar han med ett helt batteri argument för varför det inte är en bra idé.

– Det finns många fördelar med automatiserade beslut, men frågan är om man verkligen ska börja med det svåraste, med beslut som bygger på socialtjänstlagen, där det handlar om individuella bedömningar. Hittills har jag inte sett nåt script som imponerat på mig. Människor kan helt enkelt ta hänsyn till variabler och faktorer på ett sätt som script inte kan, säger han och lägger till att det kan bli hur fel som helst om robotar får ta över vissa beslut.