”Flawless victory!”

”Congrats everyone!”

Många publicerar ironiska memes, andra beskriver den euforiska glädjen de känner över att ha klarat av utmaningen. ”Härligt att se dig på vår sida av mållinjen”, skriver en användare till en annan. Men i havet av memes och ironi gömmer sig andra, mörkare inlägg. En användare beskriver hur han mår efter att inte ha klarat sig månaden ut, han skriver om äckelkänslor och självförakt under rubriken: ”Nu börjar jag få självmordstankar”.

Han skriver:

”Sedan början av november har jag försökt stoppa det (onanera) ett par gånger. Min första omgång var tolv dagar, men sedan fick jag återfall och sedan dess har jag aldrig tagit mig till dag tre utan att falla tillbaka till denna vana. Jag känner att jag kommer att vara en konstig man utan en framtid. Jag vill inte leva längre.”

* * *

Det är inte ovanligt att stöta på inlägg som hans i några av forumen relaterade till den så kallade NoFap-rörelsen. Män i forumen beskriver inte sällan ångest, oro och suicidala tankar. De är av den starka övertygelsen att deras misslyckande att avstå gör dem perversa – den genererade samtiden förkroppsligad, udda typer som aldrig kommer kunna ha fungerande relationer eller ett meningsfullt liv.

NoFap har nästan en miljon följare på Reddit (909 000). Något som kännetecknar miljön är mytologiseringen gällande mäns sexualitet. Män som kan avstå från att onan­era beskrivs som närmast övermänniskor. Sluta runka och du kan bli hyperfokuserad, framgångsrik och hitta meningen i livet är budskapet. Avhållsamheten är det yttersta testet på själv­kontroll, något som i sin tur är en viktig manlig egenskap. 

Till en början framstod rörelsen som ännu en oskyldig självhjälpstrend. Det var 2011 när webbutvecklaren Alexander Rhodes skapade en diskussionstråd på Reddit. Han ville prata med andra som likt han själv led av ett porr­beroende. Till New York Times berättar han 2016 att det var då han insåg hur om­fattande problemet var och ­bestämde sig sedermera för att starta NoFap.com.

Många användare hittar till NoFap.com genom organisation­en Fight the new drug, FTNP. Gruppen har sin bas i Utah, USA och beskriver sig som religiöst obunden. Men enligt historikern Brian M Watson som granskat NoFap-rörelsen är flera av FTNP:s grundare mormoner, och organisationen får miljoner dollar i stöd av Jesu Kristi kyrka av sista dagars heliga. 

NoFap-rörelsen har kritiserats genom åren för sina kopplingar till konservativa religiösa grupper, och att rörelsen tillåtit sig driva dessa gruppers sexualmoralistiska intressen. NoFap har även kritiserats för sitt samröre med aktörer som sprider desinformation och ovetenskapliga studier. 

Många NoFap-anhängare har kommit till sajten även genom Your brain on porn, YBP, som lutar sitt arbete på profilen Gary Wilson, vars teorier om porrmissbruk kritiserats av forskare för att vara pseudovetenskap och desinformation. 

* * *

På NoFaps sajt tar organisationen avstånd från anklagelserna. De skriver att de varken är ­religiöst bundna eller onanimotståndare. ­Deras mål är att medlemmar ska få en sund relation till sex. Vidare skriver de att porr rubbar ­hjärnans belöningssystem och att avhållsamhet under en period kan hjälpa medlemmar som lever med porrmissbruk. 

Oavsett är det märkbart många av NoFaps följare som förenar porr- och onanimotståndet med sin tro. Undergruppen r/NoFapChristians samlar tiotusentals kristna män. Där delar de med sig av sina skamkänslor: 

”Kommer Gud någonsin förlåta mig?” frågar en användare.

NoFap driver en laddad politisk fråga, den om porr. Därför har sajten förenat olika intressen – från religiöst konservativa till feminister.

En annan grupp som visat intresse för NoFap-rörelsen är den högerextrema. Den radikalnationalistiska och rasiodeologiska miljön samlas i sin kamp mot degenereringen av samhället och män. Under slagorden #NoWank uppmanade den högerextrema organisationen Proud boys andra att lägga ner runkandet. Medlemmar i organisationen måste avge löftet att inte onanera mer än en gång i månaden, annars är de inte välkomna. 

Det är ett budskap som gör att Proud boys är en av flera aktörer som sällar sig till en höger­extrem tradition där fixeringen vid mäns sexualitet varit en röd tråd. 

* * *

Utanför en lokal i centrala Stockholm samlas tiotals män. Det är en kylig vårdag men stämningen är spänd och förväntansfull. De har blivit utlovade en revolutionerande föreläsning, en som i grunden lär förändra deras sociala relationer. Göra dem framgångs­rika, i alla aspekter av livet.

Det är i början på april 2017 när det nyligen lanserade projektet Vinnar­skolans medgrundare Tor Änglasjö, tidigare Tor Paulsson, möter deltagarna i den lilla lokalen för att lära dem att bli ­”sociala kameleonter”. För 299 ­kronor kommer deltagarna få värdefulla tips på att ”mingla, kallprata eller klara andra svårare sociala situationer” samt ”grunderna för hur du blir omtyckt och hur du får människor dit du vill”.

Änglasjö/Paulsson har en lång bakgrund inom den svenska rasideologiska miljön. Fram till 2001 var han med i Sverigedemokraterna, under en period satt han i parti­styrelsen. 2001 uteslöts han och grundade sedermera Nationaldemokraterna där han fick en framträdande roll som partiorganisatör. Tiden i Nationaldemokraterna varade fram till 2004. Då dömdes han till tio månaders fängelse för att ha utsatt sin sambo för misshandel. I domen skriver Svea hovrätt att misshandeln är ”till sin karaktär mycket nära grov kvinnofridskränkning”.

Med blocken i knäna antecknar deltagarna frenetiskt ner Änglasjö/Paulssons tips. Bland annat trycker han på vikten av att hålla ögonkontakt och framstå som intresserad av andra.  

Änglasjö/Paulsson som numer föreläser under aliaset ”Tobbe Larsson” har enligt beskrivningen på Vinnarskolans hemsida ”sysslat med personlig utveckling sedan ­millennieskiftet”. 

Han är en av flera som personifierar extremhögerns relation till mansidealet. Självhjälpsindustrin som omsätter miljarder dollar per år, enbart i USA, har även fått fäste i extremhögern. Diverse intiativ och platt­formar har etablerats de senare åren med syftet att guida män till att bli sunda, starka soldater i kriget för nationen. 

* * *

I denna självhjälpssträvan är frågan om mäns sexualitet ett ständigt återkommande tema. Även om Änglasjö/Paulsson numer mestadels syns på Education4futures kanaler – en ideell förening med kopplingar till extremhögern – har han varit en av flera aktörer i den höger­extrema miljön som de senare åren ägnat sig åt högerextrema peptalks. 

I början på året deltog Änglasjö/Paulsson i den så kallade Vinnarpodden som sändes via E4F:s youtubekanal (ska ej sammanblandas med en annan podd med samma namn). Budskapet är tydligt, den så kallade Sverigevänliga rörelsen förlorar då det saknas självförtroende, en vinnande rörelse måste stå enad och tro på sig själv. I podden slår de fast att ”motståndare” vill att rörelsen ska ge upp: ”De vill att vi ska se på serier, kolla på porr och äta skräpmat.” 

Självsäkra, starka och sunda män ska inte ägna sig åt något så osedligt som porr och onani. De som ägnar sig åt detta är feminiserade med låga testosteron­nivåerna, eller som de kallas i olika forum: coomers, en slags nidbild av en man som anses onanerar för mycket, till den grad att porr och onani är det enda han bryr sig om. 

Sajten Nordfront som drivs av den nazistiska organisationen Nordiska motstånds­rörelsen publicerade i början på året en artikel om att onani och porrkonsumtion ökat under pandemin. Till den publicerade de en spridd coomer-meme, en påhittad 20-årig ”coomer” med tillhörande texter som ”hates gay – jerks off to gay porn anyway” och ”has never heard of nofap”. 

Under memen ställer Nordfront den retoriska frågan: Framtiden för USA:s singlar? 

På den nyfascistiska sajten Motpol sprids teorier av den ökände antisemiten E Michael Jones som hävdar att Frankfurtskolan inledde den sexuella frigörelsen som ”medfört ett förslavande av folken”. Och: ”Människan måste därför hävda förståndets primat över känslor och drifter, precis som ryttaren måste tygla sin häst för att kunna rida den.” 

En aktör i den svenska högerextrema ­miljön som uppmärksammats mest för sitt porr- och onanimotstånd är Youtubeprofilen The golden one. I den uppsjö av videos om gains, bodybuilding och politisk korrekthet återkommer han med jämna mellanrum till problemet med onani och porr. Den nationella rörelsens existensberättigande, menar han, hänger på mäns disciplin. De måste vara sunda och starka, därför – vid sidan av träningen – måste män skippa onani, det leder bara män in på villovägar. 

Men de negativa föreställningarna som tycks omgärda ämnet onani existerar även bortom den högerextrema miljön. Den schweiziska läkaren Samuel Tissot torgförde på mitten av 1700-talet idén att sperma är att likna vid en eterisk olja, när någon onanerar och därmed gör sig av med detta värdefulla kan det leda till fysiska och psykiska besvär: påverkan på muskler, minnet, moral och logik. Den under sin tid erkända amerikanska läkaren Benjamin Rush behandlade onaniproblemet med blodiglar, han hävdade även att onani orsakar blindhet och psykiska störningar.

* * *

Porr- och onanimotståndet följer som en röd tråd genom olika högerextrema idé­traditioner. 

Benito Mussolini som ville skapa den nye fascistiska mannen, han som skulle vara kraftfull och potent – raka motsatsen till den feminisering som drabbat Europa och dess män. 

Adolf Hitler som såg onani som ett tecken på degenerering, män som kunde visa prov på avhållsamhet visade sig i sin tur dugliga kampen. 

Högerextrema veteraner som David Duke har följt i fotspåren, men med en mer modern skruv på det hela. I ett uppmärksammat ut­talande sa han att porr är en ”judisk konspiration avsedd att få män att onanera istället för att föröka sig”. 

Det talas ofta om extremhögerns syn på kvinnor, men kontrollen av mäns sexualitet är också en viktig komponent i den höger­extrema ideologin. 

En av de som tidigt lyfte sambandet mellan fascismen och radikalnationalismen samt inställningen till sexualitet var den öster­rikisk-amerikanska psykiatrikern och sexologen Wilhelm Reich. Enligt honom är människans sexualitet något grundläggande. Hur den behandlas och förstås av omgivningen påverkar individen. I ”The mass psychology of fascism” argumenterar han för att nationalsocialismen

 i Tyskland på 1930- och 40-talen lyckades kontrollera massorna genom att hämma allt naturligt sexuellt begär. Genom att hämma sexuell nyfikenhet, hämmade regimen i längden alla tänkande och kritiska förmågor. Det fascistiska målet med att angripa onani, menade Reich, var att skapa individer som är anpassade till den auktoritära ordningen. 

* * *

NoFap samlar över en miljon män runtom i världen. Män som ser avhållsamhet som sin räddning, trots att det inte finns evidens för att onani är dåligt. De senaste åren vittnar organisationer som arbetar för kvinnors rättigheter, familjepolitik och hbtqi-rättigheter att sexualpolitiska frågor i allmänhet genomgår en backlash i flera länder. Det kanske är en förklaring till varför frågan om mäns egen sexualitet mobiliserar så många unga män idag. 

För extremhögern är frågor om sexualitet central i nationsbygget. Män och kvinnors sexualitet har ett syfte: att avla fram fler medlemmar i nationen. Männen i dessa rörelser förväntas leva ett sunt liv med all fokus på kamp och familj, där finns ingen plats för egen sexualitet. På det sättet lever den högerextrema sexualmoralismen vidare. Den byter bara skepnad.