Klassas som säkerhetshot – nu utvisas hon till Kina

Den kinesiska kvinnan har levt i Sverige sedan 20 år tillbaka och har familj med en svensk man i landet. År 2005 fick hon sitt första visum och år 2008 ett permanent uppehållstillstånd. Under tiden har hon arbetat som journalist och dagligen publicerat artiklar på egna nyhetssidor. 

I och med Säkerhetspolisens (Säpo) anhållande placerades kvinnan i häkte i Huddinge, enligt lagen om särskild kontroll av vissa utlänningar, LSU. Säpo menar att kvinnan bedrivit säkerhetshotande verksamhet i Sverige i över ett decennium.

”Andra personer är farligare”

Förra året omnämndes hon i en rapport om kinesiskspråkiga diasporamedier och deras relation till kommunistpartiets påverkansverksamhet, publicerad av Nationellt kunskapscentrum om Kina vid Utrikespolitiska institutet.

– Det som oroar mig i det här fallet är att hon kanske inte är den mest kompetenta och starkaste journalisten. Om hon anses vara ett allvarligt hot så blir jag bekymrad. Det finns ju andra personer som är farligare, säger Kinaexperten Fredrik Källman som har insyn i vem kvinnan är.

Kvinnan ska bland annat haft nära kontakter med ambassaden och aktörer kopplade till den kinesiska regimen i Sverige. I hennes mejlväxlingar framgår att hon försökt anordna besök på olika departement och varit ansvarig för att ta emot flera kinesiska myndighets- och företagsdeklarationer. 

Strömmer skrev under

Den 16 november beslöt Migrationsverket om att utvisa henne från Sverige och med livstids återvändandeförbud. Beslutet överklagades till Migrationsöverdomstolen, som i slutet av februari ansåg att regeringen skulle fastställa Migrationsverkets beslut.

I torsdags avslog regeringen överklagandet, vilket undertecknades av justitieminister Gunnar Strömmer (M). Kvinnan kommer ej få stanna i Sverige. 

–Jag vet givetvis inte vad Säpo har för information. Men det finns många med som har kontakt med kinesiska staten och som inte utvisas på livstid, säger Fredrik Källman.

Hennes juridiska ombud, advokat Leutrim Kadriu, menar att processen inte varit rättssäker. På Uppdrag Gransknings fråga om huruvida hans klient är en spion svarar han: 

–Hennes bestämda uppfattning har hela tiden varit och är, att hon inte utgör ett hot mot Sveriges säkerhet.