Vänsterpartiets vårdpolitiska talesperson Karin Rågsjö, som för partiets talan när det gäller narkotika, twittrade barskt i anslutning till söndagens debatt i SVT. Anledningen är att partiledaren Nooshi Dadgostar sagt att man vill ”satsa på att rensa ut narkotikan ur samhället” och att polisen ska få mer pengar för att ”komma åt efterfrågan”. Ett vallöfte som direkt skickades ut via V:s officiella Twitterkanal.

Nya hårda tag som går tvärt emot V:s politik, och Karin Rågsjös mantra, om avkriminalisering och att flytta fokus från den enskilda användaren. Har Vänsterpartiet bytt knarkpolitik utan att informera sin egen talesperson? Är det splittring på gång?

– Jag var het på gröten med tweeten. Ingenting är förändrat. Vi är tydliga med att polisen ska ha mer resurser för att arbeta hårdare uppe i näringskedjan. Det är inte beroendet på gatan man ska rikta in sig på, säger Karin Rågsjö till Dagens ETC.

Men det är exakt vad Nooshi Dadgostar sa i debatten: komma åt efterfrågan.

– Där behöver vi tänka till retoriskt med vad man säger. Ingen vill att människor ska använda narkotika. Blir det en normalitet är det jävligt illa.

Rågsjö säger att Vänsterpartiet fortsatt tycker att landets restriktiva narkotikapolitik bör utredas grundligt och att mycket bör läggas över på sjukvården: beroende ska ses som sjukdom, inte kriminell handling. Därför driver de som enda parti att narkotika i blodet ska avkriminaliseras.

– Det finns ingen rapport på hur många partyknarkarna är. Om man tror att det bara är de som försörjer marknaden hamnar man fel. Förutsättningen är den stora mängden människor som är beroende.

Det du säger nu är inte vad som sas av din partiledare.

– Det är viktigt att vi börjar hålla ihop vad vi säger så länge vi har den politik vi har. Vi har inte rört oss. Gatunarkomanerna behöver vård och stöd. Och även partyknarkarna måste man komma åt på ett annat sätt, inte genom att slänga dem i fängelse. Kanske var det så Nooshi menade? Vem som helst kan bli beroende.

Du säger att du var för het på gröten med din kritiska tweet?

– Nja. Det är många som hört av sig. Vi i partiet som jobbat med den här frågan reagerade hårt på uttalandet. Samtidigt vet jag att man måste ha kvicka oneliners för att få utrymme.

Live, ja. Men det kommunicerades i en skriven kommuniké efteråt.

– Då får man fundera på vilket sätt partiet centralt uttrycker sig.

Och vad tyckte du om det här sättet?

– Det var inte på topp. Det påminner om USA:s krig mot knarket – Nancy Reagan goes crazy. Och är det något alla länder lärt sig så är det att det inte hjälper. Man kommer inte åt narkotikan så.

Så du går stick i stäv med kommunikationen? Inte partiledningen?

– Ja, annars hade vi haft årets mest uppslitande diskussion och det har vi inte haft. Vår politik ligger fast sedan länge.

Dagens ETC har sökt Nooshi Dagdostar som har avböjt kommentar.