Som ETC Bergslagen skrev för två veckor sedan hade Hällefors vice kommunalråd Christina Johansson inte någon behörighet att agera som kommunalråd eftersom hon inte var vald. Förra veckan skrev vi om hur hon i kommunfullmäktige valdes retroaktiv med ersättning och när professorn i civil förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, Olle Lundin, får reda på ur det gick till utbrister han spontant.
– Det är ju solklart jäv om hon själv och hennes make fick vara med och rösta. Liknar ju ingenting.
Enligt professor Lundin får inte ledamot i kommunfullmäktige, eller dennes make, delta i val som personligen rör någon av dem. I kommunallagens kapitel 5 paragraf 20 står det ”En ledamot får inte delta i handläggningen av ett ärende som personligen rör ledamoten själv, ledamotens make, sambo, föräldrar, barn eller syskon eller någon annan närstående.” Vid valet till vice kommunalråd i Hällefors deltog Christina Johansson och hennes make Kenth W Johansson som båda representerar moderaterna i kommunfullmäktige.
– Jävet i valet av extra kommunalråd i Hällefors är inget att diskutera. Det gäller både titeln och den retroaktiva ersättningen. Går det ändå igenom och anmäls kommer Förvaltningsrätten att riva upp beslutet också får alltihop göras om. Denna gång utan att de som var jäviga får vara med, säger Olle Lundin.
När han får veta att valet av Hällefors vice kommunalråd slutade med femton röster för och femton röster emot att Christina Johanssons valdes, men att valet ändå gick igenom på grund av att ordföranden avgjorde det hela med sin utslagsröst hänvisar han till en annan paragraf i kommunallagen. I kapitel 5 paragraf 44 står det ” Vid lika röstetal har ordföranden utslagsröst. I ärenden som avser val eller anställning av personal fattas beslutet dock genom lottning.” Ordföranden har alltså inte rätt att avgöra med sin utslagsröst i valärenden.
– Finns det ingen jurist hos kommunen i Hällefors som kan se till att besluten blir fattade som lagen föreskriver? undrar Olle Lundin.
I förra veckans ETC Bergslagen uttalade sig vänsterpartiets gruppledare Samuel Eriksson starkt kritiskt till hur valet genomfördes. Han är också kritisk till hur kommunchefen Hans Karlsson tog till orda när frågan om paret Johanssons jäv ifrågasattes och förklarade att ingen jävsituation fanns.
– Kommunchefen visste helt enkelt inte vad han talade om. Vi kommer att överklaga beslutet till Förvaltningsrätten i Karlstad på grund av jävsituationen, säger Samuel Eriksson
