Inrikesminister Mikeal Damberg (S) möts av hård kritik. Detta efter att ha publicerat en bild i sociala medier, tillsammans med poliser som poserar med en beslagtagen vinterjacka på Sergels torg.
Nu svarar ministern med ett nytt inlägg, där han förklarar att beslaget av jackan berodde på att det fanns misstanke om brott och poängterar att ”personen lämnades inte ute i kylan”.
”Missar poängen”
Detta har dock inte tystat kritikerna. Advokaten Viktor Banke tycker att Damberg missar poängen.
– Huruvida beslaget är lagligt grundat eller ej går inte att veta och det kan jag inte uttala mig om, min kritik handlar om att han gör en rolig grej i sociala medier av att någon blir utsatt för en tvångsåtgärd och har fått egendom beslagtagen, säger han till Dagens ETC.
Banke poängterar att kritiken inte riktar sig mot polisens agerande i det enskilda fallet.
– Ingripanden som att beslagta något från en individ är ett nödvändigt ont och en sista åtgärd. Att Damberg skryter om det har jag svårt att förstå. Sedan är det en annan sak att det också finns ett generellt problem med att polisen ofta på vaga grunder beslagtar egendom från folk, säger han.
”Kunde ej bevisa inköp”
Mikael Dambergs första inlägg publicerades i lördags. Där framgår att inrikesministern följde med polisen på Norrmalm i Stockholm på en kvällstur och då fick ta del av hur fältassistenter, ordningsvakter och kronofogden arbetar under helgnätter i stadskärnan.
Damberg redogör sedan för hur poliserna vid ett tillfälle stötte på ”en person misstänkt för narkotikabrott som visade sig bära på en väldigt dyr jacka som hen inte kunde bevisa inköpet på och som var värd långt mer än personens inkomster”.
Inlägget avslutades sedan med: ”Jackan togs i beslag!”. Efter kritikstormen togs inlägget bort under måndagen.