Hoppa till innehållet
Logga in
Meny

ANALYS

Felaktigt att invandringen är en kostnad

ETC nyhetsmagasin

Kalkylen som visar att invandringen är en kostnad för staten kan lika gärna göras för hela arbetarklassen. Frågan är om man kan säga att städaren som jobbar full tid är en nettokostnad för samhället och försämrar välfärden för aktiespekulanten, som lever på kapitalavkastning men skattar mer än hen får tillbaka av det offentliga. Ekonomihistorikern Tony Johansson reder ut kalkylen som cirkulerar i medierna.
Tony Johansson

För ett par veckor sedan kom en rapport från Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi, författad av Joakim Ruist, som väckte mycket uppmärksamhet. I synnerhet en beräkning av flyktinginvandringens offentligfinansiella effekt. Den visade att det sker en ekonomisk omfördelning till flyktingar som uppgår till drygt 70 000 kronor per flykting och år. Flyktingpopulationen kostar mer och betalar mindre i skatt än genomsnittet i befolkningen. Många har tolkat detta som en beräkning av invandringens kostnader och många har accepterat siffrorna som en någorlunda rimlig beskrivning av flyktingmottagandets ekonomiska effekter. 

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Vill du fortsätta?

Bli prenumerant på ETC nyhetsmagasin!
Om du redan är det loggar du in här .

Prova en vecka utan kostnad

Från
0 kr
Beställ här

Lås upp alla låsta artiklar en vecka utan kostnad. Ingen bindningstid.

POPULÄRT VAL

Från
99 kr för 3 mån
Beställ här

Läs digitalt i tre månader för bara 99 kronor. Ingen bindningstid – avsluta när du vill.

Detta ingår:

  • Tidning varje dag i veckan
  • Läs den digitalt när och var du vill
  • Läs låsta artiklar på ETC.se
  • Tillgång till arkivet på sajt och i app
  • Garanterat inga fossila annonser
Tony Johansson

Ämnen i artikeln

Detta kanske också intresserar dig