Enligt Arbetsmiljöverkets utredning förelåg inget arbetsmiljöbrott eftersom det från arbetsgivarens håll funnits tydliga instruktioner om att maskinen absolut inte får sättas igång när någon befinner sig inne i robotcellen.
Kollegan åtalas
Därför kom istället hans närmsta kollega, som med en knapptryckning (enligt egen utsago efter tecken från sin arbetskamrat, som befunnit sig på andra sidan av glaset) satte robotarmen i rörelse, att åtalas för vållande till annans död. Åtalet är unikt i sitt slag, eftersom det formellt är arbetsgivaren som har det juridiska arbetsmiljöansvaret – inte de anställda.
Trots detta fälldes mannen i förra veckan i Södertälje tingsrätt till villkorlig dom, men inga dagsböter. Den milda domen kommer sig enligt åklagaren Marcus Ekman av att den tilltalade är tidigare helt och hållet ostraffad, att det inte har funnits något som helst ont uppsåt bakom det inträffade samt att han varit ytterst behjälplig och samarbetsvillig under brottsutredningen, genom att punkt för punkt ha kunnat beskriva hur händelseförloppet den aktuella arbetsdagen har gått till.
– Den milda domen är helt i linje med vårt yrkande. Vi ville inte ha ett strängare utfall eftersom det inte finns någon som helst misstanke om fortsatt brottslighet eller något ont uppsåt bakom detta. Tvärtom var de båda männen kollegor sedan många år tillbaka och dessutom goda vänner, säger Marcus Ekman.
”Ansvaret landar på individen”
Innan han fick ärendet på sitt bord utreddes det av såväl Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, Rema, som Arbetsmiljöverket. Men ingen av de instanserna såg något skäl till att lägga ansvaret för arbetsplatsolyckan på arbetsgivaren, konstaterar Marcus Ekman.
– Rema tittade inledningsvis på om det fanns några brister från arbetsgivarens sida i fråga om föreskrifter eller skyddsanordningar. När de sedan kom fram till att Scania inte kan hållas straffrättsligt ansvariga för detta, hamnade ärendet på mitt bord.
Redan inledningsvis uppmärksammade han att det fanns tydliga instruktioner om hur maskinen fick köras och inte.
– Om man då inte följer dem som man ska, landar ansvaret för det inträffade på individen.
Inga säkerhetsförutsättningar
Försvarsadvokaten Ninmar Poli har dock sina invändningar mot dessa slutsatser. Enligt honom fanns goda säkerhetsföreskrifter på arbetsplatsen, men inte förutsättningarna för de anställda att följa dem.
– För det första vill jag gärna framföra att det är oerhört tragiskt det här som min klient har varit med om. Sedan vill jag försvara honom genom att belysa den oerhört pressade situation som han och hans kollega arbetade under den här kvällen då olyckan inträffade, säger han.
Anser att ledning brustit
Till skillnad från åklagaren anser försvarsadvokaten att arbetsledningen på Scania i Södertälje har brustit i sitt ansvar.
– Det fanns tydliga säkerhetsföreskrifter som skulle följas, men enligt de kollegor som jag talat med var det mer regel än undantag att man bröt mot dem, för att hinna med i det uppskruvade produktionstempot. De anställda säger samstämmigt att man bryter mot säkerhetsrutinerna, och att arbetsledningen ser mellan fingrarna med det.
Den aktuella arbetsdagen, då olyckan inträffade, var dessutom direkt efter semesteruppehållet. Teamledaren var inte på plats, produktionsnivåerna som sackat efter skulle arbetas ikapp, och dessutom beslutades det om att det skulle genomföras en inventering av maskinpark samt inventarier, just denna dag.
– De här två männen hade inte hunnit ta paus eller äta något på över fyra timmar. Det säger sig själv att det här – den överhängande stressen – utgör en bidragande orsak till de felbeslut som ligger till grund för att olyckan är framme, säger Ninmar Poli.
Ett annat skäl till att tingsrätten inte borde kunna fälla hans klient för vållande till annans död, menar han är att igångsättandet av maskinen var ett gemensamt beslut, som de fattade tillsammans.
– Om den förolyckade har samtyckt till det som sker, kan man inte åtala för vållande till annans död, menar jag.
Kan överklagas
Om domen kommer att överklagas är ännu oklart.
– Jag är inte nöjd med utfallet i tingsrätten, men det är min klients beslut att fatta. Jag ska träffa honom för att diskutera den saken om ett par dagar, säger Ninmar Poli.
1 januari
Helsingborg
Lastbilschaufför
Träffad av fallande port
2 januari
Mönsterås
Industrielektriker
Träffad av fallande vägg
8 januari
Helsingborg
Snickare
Fall från höjd
15 januari
Stockholm
Chef
Kollision med lastbil
17 januari
Västernorrland
Konsult inom bygg
Krock med timmerbil
19 januari
Kalix
Lastbilschaufför
Körde av vägen
23 januari
Lissma
Montör
Föll från hög mast
24 januari
Stenungsund
Jobbade med takunderhåll
Föll 10 meter i betonggolv
28 januari
Västra Götaland
Chaufför
Krockade med buss
29 januari
Gällivare
Anläggningsarbetare
Borrade för bergvärme och hittades allvarligt skadad på arbetsplatsen. Avled fyra dagar senare.
1 februari
Kronoberg
Kyrkogårdsarbetare
Avled i trafikolycka
7 februari
Västernorrland
Säljare
Kolliderade med lastbil
16 februari
Örebro
Lantbrukare
Hittad fastklämd under traktor
22 februari
Skåne
Betongarbetare
Körde in i lastbil med skåpbil
6 mars
Västra Götaland
Lastbilschaufför
Klämdes till döds vid avlastning av virke på bygge
8 mars
Stockholm
Städare
Mördad vid städuppdrag i bostad
10 mars
Etiopien
Biståndshandläggare
Död i flygplanskrasch
10 mars
Etiopien
Projektledare
Död i flygplanskrasch
21 mars
Stockholm
Lastbilschaufför
Krockade med brofundament.
25 mars
Överkalix
Soldat
Överkörd av stridsfordon under militärövning
4 april
Västra Götaland
Skogsbrukare
Träffad av dött träd som gått av
16 april
Stockholm
Brevbärare
Överkörd av postbil som kom i rullning
7 maj
Västerbotten
Maskinreparatör
Träffad av järndetalj när lyftstropp brast
9 maj
Skåne
Betongvaruarbetare
Klämdes fast under betongblock
10 maj
Abisko
Skidguide
Föll nerför ett stup
11 maj
Stockholm
Byggnadsarbetare
Föll från nionde våningen på ett bygge
29 maj
Helsingborg
Lastbilschaufför
Fick fallande gods över sig i lastbilstrailer
3 juni
Hylte
Grävmaskinist
Rasade med grävmaskinen ner för ett stup
26 juni
Kungsbacka
Lastbilschaufför
Klämd av fallande last
12 juli
Stockholm
Takarbetare
Man som utförde arbete på tak föll från tak vid husrengöring
18 juli
Norge
Chaufför
Klämdes mellan lastbil och flismaskin
19 augusti
Orust
Elektriker
Fick ström genom kroppen
31 augusti
Järfälla
Byggnadsarbetare
Avled efter ett fall från en byggnadsställning
12 september
Umeå
Verkstadsarbetare
Arbetade med ett lyftredskap som välte över honom.
