Analys

Lars Palmgren: Valet i Guatemala blev en käftsmäll av misstroende

Publicerad 10 juli, 2023

Presidentkandidaten Bernardo Arévalo, och Arévalos partikamrat Elena Motta (till vänster).

Bild: Moises Castillo/TT (montage)

Dagens ETC

Allt tydde på att valet i Guatemala skulle bli en fars. Istället tändes ett överraskande ljus av hopp som kan påverka hela Centralamerika. Av just det skälet försöker nu högern få valet ogiltigförklarat, skriver Lars Palmgren.

Det här är en analys.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Lars Palmgren

Text

Tjugo kandidater deltog i valet. Då hade ändå valmyndigheten förbjudit några av de största favoriterna, bland annat Thelma Cabrera, representanten för ursprungsbefolkningen. Regeringen drev också en skrämselkampanj mot pressen som kulminerade i att Guatemalas mest kände journalist José Ruben Zamora, som i sina tidningar avslöjat rader av korruptionsskandaler, några veckor före valet dömdes till sex års fängelse för ”pengatvätt”. Dessförinnan hade hans tidning El Periodico tvingats stänga.

Allt var upplagt för att Sandra Torres, som redan varit presidentkandidat två gånger och som varit gift med den tidigare presidenten Álvaro Colom, och Zury Montt, dotter till den gamle kuppgeneralen Efraim Rios Montt, skulle gå vidare till den andra valomgången. Två kandidater som garanterade kontinuitet och fortsatt korruption. Vem av de två som slutligen segrade spelade inte så stor roll. De stod i princip för samma sak.