Analys

Lars Palmgren: Nio av tio struntade i presidentens ”stora seger”

Publicerad 10 juni (Uppdaterad 10 juni )

Mexikos president Claudia Sheinbaum.

Bild: Marco Ugarte/AP/TT (redigerad)

Dagens ETC

Mexikos rättsväsende är sönderfrätt av korruption och ineffektivitet. Så varför ville bara 13 procent av väljarna vara med när nästan 3 000 domare skulle utses? Och klarar presidenten Claudia Sheinbaum av att hantera den majoritet som stannade på soffan?

Det här är en analys.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Lars Palmgren

Text

Det fanns inte ens aningen av tvivel hos president Claudia Sheinbaum när hon beskrev de juridiska valen i Mexiko som “en stor seger för demokratin”. Det rörde sig om helt unika val – 2 681 domare skulle utses i allmänna val, till juridiska instanser från lokal nivå till högsta domstolen.

Det mexikanska rättsväsendet har sedan länge notoriskt dåligt rykte. Det har präglats av nepotism, korruption, ineffektivitet och extremt höga löner. Misstron illustreras av att bara omkring tio procent av alla brott anmäls. Dessutom har högsta domstolen återkommande anklagats för att av politiska skäl obstruera radikala sociala reformer.