Nästa vecka träder de nya, hårt kritiserade, tillfälliga uppehållstillstånden och de begränsade reglerna för anhöriginvandringen i kraft för de flyktingar som sökt sig till Sverige.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
Enligt den rödgröna regeringen, som tillsammans med de borgerliga partierna tagit fram de restriktivare reglerna, har tanken hela tiden varit att efter en begränsad tid på tre år återgå till ett mer generöst flyktingmottagande. Men under onsdagen presenterade EU-kommissionen ett förslag till direktiv om ett gemensamt asylrättssystem inom hela unionen. Går dessa direktiv igenom kan det bli svårt för Sverige återinföra de permanenta uppehållstillstånden.
EU-kommissionen föreslår ett enhetligt asylsystem i hela unionen, inom vilket asylsökande med alternativt skyddsbehov får ettåriga uppehållstillstånd, medan personer med flyktingstatus beviljas treåriga tillstånd.
Besviken
Parlamentsledamoten Malin Björk (V), som hade förväntat sig ett solidariskt förslag om hur länderna inom unionen ska fördela kvotflyktingarna, är mycket besviken på förslaget som lagts fram.
– Vi är ganska många i parlamentet som sett fram mot det här förslaget och hoppats på konkreta förslag om lagliga vägar för flyktingarna in i Europa. Vi trodde att EU ville vara med på banan vad gäller den internationella solidariteten, så detta är lite av ett slag i ansiktet, säger hon till Dagens ETC.
Malin Björk menar att EU-kommissionen i förslaget korrumperat begreppet vidarebosättning, eller kvotflyktingar som det också kallas, vilket är ett etablerat och solidariskt mottagningsprogram som FN:s flyktingorgan UNHCR organiserar för människor på flykt.
– De har tagit begreppet och vridit det till något annat. I stället för att ta ansvar för flyktingmottagandet värnar man om migrationskontrollen, säger Malin Björk.