Ett upphävande av den historiska domen Roe v. Wade öppnar dörren för att fler historiska beslut ska rivas upp, menar demokrater. Flera experter säger att det finns en risk att även rätten att använda preventivmedel eller rätten till samkönade äktenskap ska upphävas.
Men skulle antalet domare öka i Högsta domstolen samtidigt som en demokratisk president sitter vid makten, skulle presidenten ha möjlighet att nominera domare. Det skulle innebära att den nuvarande konservativa majoriteten i Högsta domstolen kan utmanas.
– Det är nödvändigt att utöka domstolen och att lägga till domare för att återställa balansen. Det tror jag är uppenbart för fler nu, sa den demokratiska senatorn Tina Smith som ställer sig bakom ett liggande demokratiskt förslag att utöka antalet domare från nio till tretton.
Har inte majoritet
Men talmannen Nancy Pelosi har tidigare sagt att hon inte tänker lägga fram förslaget för omröstning. Att få igenom ett förslag för att utöka antalet domare är nämligen inte helt lätt. Med rådande regler krävs det 60 röster i senaten för att få igenom ett sådant lagförslag. Något som är omöjligt idag med den majoritet demokraterna har i senaten. Det är också högst osannolikt att de skulle uppnå en sådan majoritet efter mellanårsvalet i november.
Men kritiker menar att det finns en risk att kongressen, beroende på majoritet, skulle välja att fortsätta utöka antalet domare om partiets politik skulle missgynnas av sammansättningen i domstolen.
En annan väg är att ta bort kravet på 60 röster, den så kallade filibustern. Det krävs nämligen enbart en enkel majoritet för att ta bort kravet. Men det ser inte ut att vara aktuellt – bland annat har två konservativa demokrater båda sagt att de inte är villiga att ta bort kravet på 60 röster för aborträttens skull.