Idag är en historisk dag. Dels för att Charles III av huset Windsor som äldste brittiske monark någonsin kommer att få en kungakrona på sitt huvud. Dels för att han mycket väl kan bli den siste britt att representera den anakronism som kallas monarki.
Det tror i alla fall Maria Backman, internationell sekreterare och styrelseledamot i svenska Republikanska föreningen.
– Det här kommer inte att kunna fortgå. Det är väldigt tydligt när man pratar med den yngre generationen. Att monarkin inte är förenlig med demokrati, att födas in i ett ämbete, säger hon.
Sjunkande stöd
Hon har siffror att backa uttalandet med. Som att en majoritet, om än liten, britter enligt opinionsinstitutet Yougov är ointresserade av lördagens kröning. Och att andelen britter som anser monarkin vara viktig på bara ett år sjunkit från 38 till 29 procent.
Förklaringen tror Maria Backman ligger i de skandaler som på senare år omgärdat huset Windsor och att det helt enkelt är en otidsenlig konstruktion. Inte minst mot bakgrund av barnkonventionen och att monarkiernas tronarvingar varken får välja sin tro eller sin framtid.
– Det är ingen hemlighet att brittiska monarkins popularitet är kraftigt sjunkande. Jag tror inte heller att den uppmärksamhet som denna kröning väcker kommer att bidra till kungens popularitet, snarare tvärtom. Vi ser det även i Sverige, att så fort det är något evenemang kring kungahuset så ökar vi antalet medlemmar, säger hon.
Hårda straff
”Uppmärksamheten” syftar inte bara på kröningen som historisk händelse. Lagom till balunsen har det enligt The Guardian och i raketfart stiftats nya lagar som ger myndigheterna möjlighet att döma dem som protesterar till långa fängelsestraff.
– Det tyder på panik. Att de inser att det kan bli stora protester. Det har redan varit stora demonstrationer i flera städer.
När tror du monarkin i Sverige förpassas till historieböckerna?
– Jag svarar att för Estelles skull hoppas jag att hon aldrig behöver tillträda tronen. Eller att hon i så fall gör det som folkvald statschef.
