Malaysias högsta domstol drar tillbaka sharialagar

Malaysias rättssystem är uppbyggt så att islamiska sharialagar löper parallellt med sekulära lagar i fråga om familjerätt, civilrätt och offentlig rätt. De islamska sharialagarna antas av en lagstiftande församling på delstatsnivå, medan de sekulära lagarna stiftas av landets parlament.   

Det som nu hänt är att en federal domstol i Malaysias huvudstad Kuala Lumpur har dömt ut 16 stycken sharialagar, antagna av delstaten Kelantan, som grundlagsvidriga och därmed ogiltiga.

Från sodomi till vanhelgande

Sharialagarna som underkänts benämns i domslutet som ”tomma och ogiltiga” och berör saker som kriminalisering av sodomi, incest, hasardspel, sexuellt ofredande samt vanhelgande av platser för bön och gudsdyrkan.        

Det var chefsdomaren Tengku Maimun Tuan Mat som levererade domen. I sin kungörelse gjorde hon klart att den nordöstra delstaten Kelantan inte hade någon laglig rätt att instifta sådana lagar eftersom frågorna de berörde låg på parlamentarisk nivå.   

– Essensen i dessa bestämmelser är av sådan natur att de faller under den federala lagstiftningen, som bara parlamentet har makt att besluta om, sa hon. 

Styrt av islamistiskt parti 

Kelantan, belägen vid Thailands södra gräns i nordöstra Malaysia, styrs av Parti Islam Se-Malaysia (PAS), ett parti som förespråkar en striktare och mer konservativ tolkning av islamisk lag. 

Partiet håller fler platser än något annat parti i det malaysiska parlamentet och ses allmänt som en utmanare till premiärminister Anwar Ibrahims multietniska koalition som innehar makten i parlamentet. 

Rättegången har upprört konservativa islamiska grupper som fruktar att domen ska underminera deras religion och shariadomstolarna i Malaysia.

Chefsdomaren Tengku Maimun Tuan Mat har försökt lugna grupperna med att domslutet inte har någonting med islams roll i landet att göra, utan enbart med att delstaten Kelantan agerat utanför sin lagstiftande rätt.