I måndags inleddes rättegången mot den tidigare polisen Derek Chauvin. Han står åtalad för både dråp och mord. Döms han till det hårdaste straffet kan han vänta sig 40 år i fängelse. Rättegången förväntas pågå i fyra veckor, enligt amerikanska medier.
”Dog av fentanyl och adrenalin”
I måndags, under sitt inledande argument, visade åklagarsidan upp videon på dödskampen för juryn, skriver New York Times. Åklagaren Jerry W. Blackwell nämnde att Chauvin inte släppte på positionen med knät eller reste sig upp på 9 minuter och 30 sekunder. Till juryn sa åklagaren: ”Ni kan tro era ögon – det är mord”.
Försvarsadvokaten Eric J. Nelson påpekade under måndagen att det finns mer än 50 000 olika bevismaterial i fallet och att det finns fler förklaringar till vad som hände än enbart längden på tiden som Derek Chauvin knäböjde på George Floyds hals. Nelson argumenterade för att Floyds död ska ha skett på grund av dennes underliggande hjärtproblem, användande av fentanyl och ”adrenalinet som flöt genom hans kropp”. Försvarssidan la den första dagen även grunden för argumentet att Chauvins agerande varit inom ramen för hans träning, samt att Floyd hade gjort motstånd.
Ville hjälpa – nekades
Under tisdagen kallades bland andra ögonvittnet Genevieve Hansen, som var åklargarsidans sista vittne under dagen. Hon berättade att hon tidigt upptäckte att något var fel när hon såg de fyra poliserna under arresteringen av George Floyd. Hon beskriver att Floyd var handfängslad, verkade desorienterad och hade sitt ansikte tryckt mot marken.
Hansen, som är brandman och tränad akutmedicinsk tekniker, ska ha vädjat till poliserna om att få hjälpa Floyd. En polis ska då ha sagt till henne, och övriga åskådare, att backa från platsen.
”Det var en man som blev dödad”, sa hon enligt AP. “ Jag hade kunnat ge honom medicinsk hjälp efter bästa förmåga. Och den här människan blev nekad den rätten.”
”Ras är kärnan i fallet”
Enligt NY Times förväntar sig juridiska experter att rättegången kommer handla om ras, videobevisningen och dödsorsaken.
Justin Hansford, professor i juridik på Howard University, har sagt till NY Times att hudfärg och rasism knappt nämnts under de två första dagarna:
”Jag vet att det finns en känsla av att om man bortser från ras, så blir det mer objektivt. Jag tycker det ska bli intressant att se om åklagarna kommer ta upp det, för det utgör kärnan i fallet. Det är anledningen till att hela världen följer fallet. Jag tror att vi försöker låtsas som att det inte är en faktor.”
Experter menar att försvarsadvokaterna kommer behöva leda bort juryns uppmärksamhet från videobevisningen, som juryn redan har fått se flera gånger under rättegången. Försvarssidan tros försöka skifta fokus från videon genom att ta upp dödsorsaken och argumentera att George Floyd dog på grund av spår av droger i hans kropp samt hans underliggande hjärtproblem.
