Pyramidspelet bitcoin

Bitcoin är den mest kända kryptovalutan och också den som kostar samhället mest. För i motsats till pengar som en riksbank skapar är bitcoin något som har en stor kostnad i form av den energi som går åt för att producera den.

Bitcoin har blivit något som även företag, rika och de där spelsugna som vill bli rika, satsar allt mer på. Valutan stiger i värde bara genom att fler köper den. Eftersom bitcoin är en valuta där bara en viss mängd kan produceras kan i teorin valutans värde stiga till vad som helst. Å andra sidan kan den sjunka till noll om ingen köper den.

Som en helt digital valuta bestäms värdet av handeln i den, det finns ingen stat som ger ut nya sedlar och ingen bank som skapar nya bitcoins genom att bevilja nya lån.

Det betyder å andra sidan att det inte finns någon som garanterar valutan, inga skattebetalare som skyddar pengarna om det blir kris.

Bitcoin är därmed en valuta utanför statens kontroll men också utanför alla andras kontroll.

Bra, säger en del.

Farligt, säger andra.

Underbart säger nog kriminella och skattesmitare.

Idiotiskt säger riksbankerna och varnar för att handla med bitcoin.

Bitcoin är i grunden ett pyramidspel där värdet på valutan bara handlar om hur många som lockas att köpa den för vanliga pengar.

Det är viktigt att skilja på bitcoin och tekniken runt valutan, som kallas blockkedja. Alltså ett datasystem för att handla i valutan som anses helt säkert.

Den som äger bitcoin äger dock ingenting av själva tekniken. Blockkedjan är lika skilt från bitcoin som tekniken bakom banker eller betalkort är skiljt från ditt konto. Om du har 1 000 kronor på ditt Mastercard så betyder inte det att du äger 1 000 kronor i Mastercardsystemet som sådant. Om du äger en bitcoin betyder inte det att du äger en del av blockkedjan.

Den som äger den digitala valutan har alltså ingen säkerhet i att tekniken är uppskattad av banker och andra som använder samma typ av teknik för att styra andra betalningar.

Det enda som gör att den som äger bitcoin kan handla för dem är alltså inte själva uppfinningens värde, utan bara om andra vill köpa bitcoin.

Det är därför det så ofta uppmanas i sajter och forum som diskuterar bitcoin att INTE sälja. Om ingen säljer stiger värdet. Snart är alla miljonärer. Och då…

Ja, vad händer när alla vill sälja?

Ett pyramidspel handlar om att varje deltagare tjänar på att fler nya deltagare går in och köper en andel. Men lika viktigt är att de som har information också säljer hela tiden för att bit för bit ta sig ur spelet. Den som startar pyramidspelet, de första som går in, har alltså chansen att bli vinnarna. De flesta som går in kommer att göra stora förluster.

Det är ingen större skillnad på lökar och på digitala pengar. Det gemensamma de har är att de i praktiken inte är värda någonting,

Pyramidspel kan handla om vad som helst. Mest känt är spekulationen i tulpaner i Holland på 1600-talet, den första stora kraschen under kapitalismen. Tulpanlökar var plötsligt värda mer än ett hus. Nästa år var de värda lika mycket som ingenting. Några blev stormrika. De flesta utfattiga.

Det är ingen större skillnad på lökar och på digitala pengar. Det gemensamma de har är att de i praktiken inte är värda någonting, det är bara om någon är villig att köpa dem i tron att de ska bli ännu mer värda, som de får ett värde.

Men det som kostar mycket energi får också en stor klimatskuld idag.

Det enda som gör att trafiken kan fortsätta är att energikostnaden är lägre än den enorma pyramidstegring som själva valutan är inne i. Idag är kostnaden för att producera en bitcoin 52 procent av värdet. Mer än hälften av intäkten för att göra en bitcoin är alltså en ren elkostnad.

Det betyder att vi med denna kryptovaluta fått en enorm energibov i samhället. bitcoin produktionen använde 2023 ungefär 100 TWh el, vilket är mer än Tjeckien eller Nederländernas elkonsumtion.

Tittar man på valutan utifrån klimatperspektiv blir det en av vår tids stora utsläppare genom att el till stor del produceras av fossil energi. För att göra en enda bitcoin går det åt 1 360 kWh el, vilket innebär ett klimatutsläpp på 761 kilo CO2.

Att hålla igång handeln, det vill säga överföra Bitcoins med dess ”gruvteknik” (du har kanske läst om ”miners” som i stora datacenter tar fram bitcoin) är ett gigantiskt energislöseri. Att använda tekniken för världens betalningar är alltså omöjligt, då skulle all el gå till datorer och nät bara för att skicka blockkedjor som verifierar varandra. Men hur kan det gå åt så mycket el?

Egentligen är det inte så konstigt. En av Internets stora smutsiga hemligheter är energikonsumtionen. Vi diskuterar gärna energieffektivare datorer eller smartare wifi i hemmen, men internet är alla datorer, alla överföringar, alla kylsystem … hela världens surfande och de tunga dataprocesserna bakom. Om man räknar på en enkel mobiltelefon så drar den ungefär lika mycket el som ett kylskåp via användandet av servrar, mobilnät och wifi. Men då pratar inte en mobil med alla mobiler samtidigt. En bitcointransaktion är däremot utan en central punkt, alla datorer är punkter som kommunicerar (vilket är det som ska göra den säker) och handeln blir en enorm energislukare.

Det stora pyramidspelet blir därmed också det stora klimatspelet, där en meningslös produkt för att undvika staters valuta blivit till en gigantisk miljöbov.

Det enda som gör att trafiken kan fortsätta är att energikostnaden är lägre än den enorma pyramidstegring som själva valutan är inne i.

Pengar handlar om förtroende. Litar man på staten så litar man på pengarna staten ger ut. Men det enda man kan lita på med bitcoin är att så länge andra vill köpa har man en chans att få tillbaka de pengar man satsat.

Bitcoin är därför mer som ett digitalt guld, än vanliga pengar.

Men det finns en viktig skillnad.

Att ta fram guld motsvarande värdet på en bitcoin skapar 40 ton CO2 utsläpp via gruvverksamheten.

Men att ta fram en bitcoin via dagens elsystem kostar 591 ton CO2 utsläpp.

Det vore därmed en välgärning om våra rika på jorden koncentrerade sig på att – liksom Joakim von Anka – samla guld i sina kistor, än att handla med bitcoin. (Beräkningar, https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption.)