Zana Mohammad: ”Det är snart val och flera berättar att de inte ens vill rösta. Är det här samhället vi vill leva i?”

Igår handlade det om hur Ibn Rushd blev av sina bidrag i Göteborg. Men det är inte den enda konsekvens som kan komma ur envisa anklagelser om islamism och bristande respekt för demokrati. Det har andra muslimska organisationer fått erfara.

Debatten om Ibn Rushd får konsekvenser. En är att det kommit en strid ström av granskningar gällande förbundets ekonomi och demokratiska förankring. I Göteborg har kommunen beslutat att dra in bidraget.

– När ska det räcka? undrar Jennifer Hankins (V), ledamot i socialnämnden.

Zana Mohammad, ordförande för Ibn Rushd: Om det exempel­vis är någon som motiverar sin hederskultur med islam, då är det vi som behövs. Som kan folkbilda med ett muslimskt perspektiv.

Omar Mustafa kastades ut ur S partistyrelse efter att ha bjudit in antisemitiska talare. Nu, nästan ett decennium senare, säger Omar Mustafa att han lärt sig av sina misstag – men också att han upplever det som om muslimska organisationer i Sverige utsatts för omfattande och osakliga angrepp som hotar deras existens.

Universitetslektorn: Finns ingen koppling – andra ser band mellan  studieförbundet och brödraskapet.

Han har länge varit en av de fränaste kritikerna av Ibn Rushd. Idag säger terrorforskaren Magnus Ranstorp att hans problem med studieförbundet är mer principiellt.

Förbundet försvarar sig – kritikerna: ”Det stärker bara misstankar.”

Ny granskning: Så stämplades studieförbundet Ibn Rushd som islamister.