Johan Jenny Ehrenberg: Ynkligt att straffa alla trans för vad galningar gör

Att fega politiker, rädda för SD-stormar på sociala medier, skulle falla vid första testet är kanske inget att bli förvånad över. Men det är jäkligt tröttande. Nu ska alltså Gunnar Strömmer (M) och Ulf Kristersson (M) ”utreda”om ”biologiskt kön” ska styra placeringar av trans i fängelse.

Det är korkat eftersom om man placerar en juridisk kvinna i ett biologiskt mansfängelse så måste man göra precis samma skydd av fången och omgivningen som om man utgick från kvinnans identitet för att avgöra var placeringen blir tryggast för individen och medfångar. All bedömning är individuell i verkligheten.

Det är enbart för att ingen begriper detta enkla som detta ”utredas” med samma argument som Trump framfört. Född kvinna ska alltid bedömas som kvinna. Född man ska alltid bedömas som man. Trans finns därmed inte.

Därmed är det meningslöst att utreda, de vet ju redan vad de vill göra för att slippa att frågan blir jobbig i valet.

En misstänkt mördare – som inte bytt juridiskt kön – används som argument för att straffa alla transpersoner som grupp.

Man undrar vilka fler sammanhang man ska införa samma felköning. Militären? Polisen? Sjukhusen?

Var dras gränsen där myndigheter ska strunta i människors val av juridiskt kön och titta i underlivet för att se vad man föddes med? Ska trans som ministrar bli omöjligt i framtiden för att det ställer till det i nästa Tidöslotts toalettkö?

Det här är ett hån mot tusentals människor som lever i en identitet de många gånger kämpat för i många år.

Det mest absurda är att det man vill åtgärda inte alls styrs av könstillhörighetslagen utan via fängelselagen och namnlagen. Men det vet ju inte folk (eller media) så Strömmer struntar i fakta för att ge SD och KD det de vill ha. Lite förakt och fördomar mot trans från maktens korridorer.

Tyvärr klarar inte Fredrik Lundh Sammeli (S), ledamot i socialutskottet, att säga emot utan jamsar med.

Det är ynkligt även det.