Andreas Gustavsson: Varför slutar det alltid med att Säpo uppfyller Turkiets önskemål?

Ofredande och olaga hot. Villkorligt. Det blev tingsrättens dom mot Rojavakommittéernas aktivist som utfört äppel- och dockaktioner mot ministrarnas hemadresser. En dom som kommer överklagas. Och ja, juridikens gränsdragning gentemot yttrandefriheten är intressant. 

Men det finns något annat som skaver. 

Inte minst då jag är chefredaktör på en tidning som sedan snart ett år tillbaka försöker bena ut vad som egentligen hände i de svensk-turkiska relationerna när Joakim Medin greps, fängslades, åtalades, dömdes, till sist deporterades – fortsatt anklagad för terrorism.

Det som inte går att släppa är ett annat möjligt scenario.

Erdogans regim har bland annat hävdat att min medarbetare Joakim Medin är direkt kopplad till Rojavakommittéerna, och till den där dockan som hängdes upp i fötterna. Inte sant, men faktiska omständigheter saknar relevans när ett rättsväsende politiseras, när lagens mening och processer tas långt ut i ett skugglandskap där underrättelse- och säkerhetstjänster verkar och samverkar utan transparens.

Som sagt, något skaver.

Rasmus Canbäck sätter i Blankspot fingret på vad det är. Först att en kammaråklagare godkände att Säpo, inte vanliga polisen, skulle slå till mot den nu dömde aktivistens bostad. Dörren bröts upp, han greps vid sin säng. En märkligt invasiv insats. Sanktionerad av samma åklagare som tidigare godkänt insatserna mot diplomaten och den kurdiske ledaren, vilka sammanföll exakt i tid med Turkiets beslut att plötsligt låsa upp Joakim Medins celldörr.

Vi kan anta att Turkiet välkomnar en fällande dom.

Men det var väl utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) som förhandlade loss honom? Regeringen har ju varit väldigt tydlig med att absolut inga eftergifter gjorts.

Det som inte går att släppa är ett annat möjligt scenario, att eftergifter ändå gjorts, men på en nivå som gör det möjligt för regeringen att distansera sig och hävda att reguljär diplomati räddat en svensk journalist. 

Denna nivå är Säpo. 

Turkiet avskyr Rojavakommittéerna. Erdogan-dockan var en så stark provokation att Turkiet använde alla tillgängliga kanaler för att utöva påtryckningar mot Sverige. Läget var känsligt. Nato eller inte Nato, det var Ankara som avgjorde. 

Till saken hör att det finns anledning att misstänka att Turkiet anser att den nu dömde aktivisten även ligger bakom dockan. Något som förmedlats av den högerextreme aktivisten Christian Peterson (som under förra våren även försökte svartmåla Joakim Medin genom att plantera falska uppgifter i turkiska ytterkantsmedier).

Vi kan anta att Turkiet välkomnar en fällande dom.

Rasmus Canbäck skriver:

”Av Turkiet är det möjligt att det inte bara läses som ett rättsligt ställningstagande, utan också en leverans till dem från Säpo.”

Kort sagt, en fortsättning på det samarbete som fördjupats sedan Sverige bestämde sig för att gå med i Nato och tvingades förhandla fram en lösning med Turkiet som, för att citera Rasmus Canbäck, ”bygger på att båda länderna tillgodoser varandras intressen”.

Säpo klassar invandrade kurder och gulenister som säkerhetshot. Deras advokater får inte veta varför. Det är ett uppenbart exempel, förgörande för de hundratals individer som drabbats, något som Joakim Medin själv granskat under flera års tid.

Det finns fler exempel, som att Nato-förhandlaren Oscar Stenström hävdade att svensk gängkriminalitet finansierar PKK. Ingen relevant expert delade den bilden.

– Jag vet inte varifrån Stenström fått det, om det är från Erdogan själv, från Turkiet eller från annat håll. Härigenom förstärker man ju Erdogans syn på terrorism, sa Henrik Tham, professor emeritus i kriminologi vid Stockholms universitet, till Dagens ETC.

Stenström hade fått sina vaga, ännu idag ej bekräftade uppgifter – från Säpo.

Vad är uppsidan för Sverige?

Medlemskap i Nato.

Turkiet upphör att vara en fristad för gängkriminella. 

Kanske också att en journalist – som regimen ogillar – får komma hem trots att han fortsatt står åtalad för terrorbrott?

Det formas bara fler och fler frågetecken. 

Svaren kommer definitivt inte att komma från Säpo.

Säkerligen inte heller från denna regering. 

Återstår journalistiken.