Ledare
Tanvir Mansur: Uteslutningar är inte lösningen, Dadgostar


Dagens ETC
När Vänsterpartiet vill utesluta Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat agerar man utifrån högerns skrämselpropaganda. Men vi kan inte utesluta oss från rasismen i världen. Partiledaren Nooshi Dadgostar (V) klarar inte av att stå upp för sina principer eller stå emot kritik.
Ledarsidan är oberoende med röd och grön politisk färg.

Text
Det hela handlar om ledarskapet i Vänsterpartiet. Nooshi Dadgostar (V) har misslyckats med att skapa en stark och trovärdig vänsterrörelse. I stället har de hamnat i en situation nu när de får massiv kritik av förtroendevalda och tidigare partiledare. Nu börjar profilerade vänsterpartister begära utträde ur partiet. Hur hamnade de här?
Lorena Delgado Varas (V) och Daniel Riazat (V) är några av partiets starkaste röster, som också har stark förankring i förortsrörelserna i Sverige. Att nu försöka exkludera dem från partiet innebär att göra sig ovän med en stor del av Vänsterpartiets väljarbas.
Det som hände var alltså att Lorena Delgado Varas retweetade en bild som hade ett antisemitiskt motiv. Hon menade att inlägget var kritiskt mot antisemitismen i bilden, men tog bort tweeten och sade att hon ångrade sig som hade delat den. Det hade kunnat stanna där. I stället valde V-ledningen att frysa ut henne. Hon fick bli politisk vilde. De gick på högerns skrämseltaktik.
Ebba Busch (KD) firar så klart nu att några av riksdagens mest högljudda kritiker mot Israel inte får vara med i Vänsterpartiet. Hon twittrar:
”Äntligen. Tack, Nooshi Dadgostar för att ni äntligen agerar och utesluter Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat. Men ett riksdagsparti måste agera snabbare när det gäller att markera mot antisemitism bland sina företrädare.”
Det är samma Ebba Busch som är Tidökamrat med Björn Söder (SD). Han som alltså påstod att judar inte är svenskar. Varken han eller andra högt uppsatta Sverigedemokrater har tvingats lämna partiet. Regeringen samarbetar med ett parti som grundades av nazister.
Men bara för att vara tydlig: Daniel Riazat har inte anklagats för antisemitism, som Busch insinuerar. Enligt hans Facebook-inlägg har han inte fått någon förklaring till varför partiet har öppnat ett uteslutningsärende.
Både Busch och Dadgostar har fel. Att agera mot antisemitism handlar inte om att utesluta folk. Det är uppenbart att Vänsterpartiet, precis som resten av samhället, inte har tillräckligt med kunskap om antisemitism.
Det handlar inte bara om hat mot judar (och det handlar inte heller om kritik mot Israel). Precis som med islamofobi och antisvart rasism finns det en lång tradition av bilder som syftar till att stärka rasstereotyper om olika människor. Blackface, karikatyrer av profeten Mohammed, bilder av judar som giriga bankirer är några exempel.
Genom historien har sådana här bilder använts för att avhumanisera de här grupperna. Vi behöver lära oss att identifiera de här stereotyperna – och sluta använda dem.
Vi kan lära oss av Zohran Mamdanis valkampanj i New York stad. Han är Demokraternas borgmästarkandidat. Under deras kandidatval i juni fick han utstå anklagelser om antisemitism. Men hans svar var enkelt: att han kommer sätta fokus på New York-judars situation och att han tar frågan om antisemitism på allvar.
En väldigt stor del av av hans stöd under kandidatvalet kom just från judar. Han allierade sig med judar och skapade en bred rörelse för och av New York-bor. Det går alltså att kritisera Israels folkmord i Gaza, kalla sig socialist och bekämpa antisemitism. Varför klarar inte Vänsterpartiet av att göra det?
V-ledningen hade tidigt kunnat anordna utbildningar och skapa riktlinjer kring antisemitism (och andra former av rasism) och driva ett verkligt normkritiskt arbete internt. De hade kunnat visa att det går att kritisera Israel och motverka antisemitism samtidigt, tillsammans med svenska vänsterjudar. Då hade inte Delgado Varas behövt frysas ut och få ett uteslutningsärende. Antisemitism behöver inte vara ett så laddat ämne, inte mer än andra former av rasism.
Att utesluta människor är inte ett trovärdigt sätt att motverka rasism. Ironiskt nog är den svenska högern, som länge tjatat om att motverka ”cancel culture”, snabba med att själva förespråka den metoden.
Om det här hade funkat, tänk hur många chefer och anställda runt om i landet skulle få sparken så fort de yttrade något rasistiskt. Även om de ångrade sig. Även om de försökte lära sig. Det gör inte människor som drabbas av rasism särskilt tryggare.
Avstängningar av medlemmar och företrädare är ett individualistiskt förhållningssätt. Vi kan inte utesluta oss från rasismen i världen. Tvärtom är de olika formerna av rasism så integrerade i vår samhällsstruktur att vi måste använda oss av kollektiva metoder för att skapa rörelser som motverkar dem.
Vi har på något sätt hamnat i en situation i det politiska samtalet där uteslutningar skulle vara det enda sättet att markera mot rasism. Det är något som Sverigedemokraterna gjort länge för att låtsas som att de agerar mot rasismen i partiet. Trots att de flesta som uttalar sig rasistiskt (det är ju bara att titta på deras politiska förslag) får stanna kvar. Inte nog med det: de får ett regeringssamarbete med skydd av ministrarna som belöning.
De borgerliga partierna lever med en annan verklighet än vänstern. Det har inte ens gått två månader sedan Expo avslöjade att en nära anhörig till migrationsminister Johan Forssell (M) varit aktiv i en nazistgrupp. Sonen rekryterade till den högerextrema gruppen Aktiv Klubb och hade kontakt med Nordiska motståndsrörelsen.
Det handlade inte om en bild med ett antisemitiskt motiv – utan en våldsbejakande antisemitisk rörelse, som har en representant i samma hushåll som ett av våra statsråd. Nordiska motståndsrörelsen är alltså en nazistisk organisation – som USA har terrorstämplat – och som har bombat asylboenden och mördat människor.
Så, blev Johan Forssell tvungen att avgå? Vad säger Ebba Busch om den antisemitismen? Nej, migrationsministern fick i stället sitta på en mysig intervju i Nyhetsmorgon med jeansskjorta på sig och framställa sig som ett offer.
Hans stackars son hade hamnat i fel sällskap. Samtidigt kunde Forssell inte ta avstånd från nazism – alltså inte ens antisemitism. Han kunde inte benämna extremhögern, utan han sade att han hatade ”alla former av extremism”. Hur är det här att markera mot antisemitism?
Det är klart att vi har dubbla måttstockar för Tidöpartierna och oppositionen. Högern kommer alltid undan.
Vänsterpartiet borde inte utesluta sina riksdagsledamöter. De borde visa starkt ledarskap: stå upp för kritiken mot Israel och lära sig om olika former av rasism. Dadgostar klarar inte av att stå upp för sina principer och stå emot kritik. Det kan bli partiets fall.

Text
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.