Henrik Jalalian: Så kan världen krossa Trump en gång för alla

I Indien finns ett uttryck som verkligen saknas i svenskan.

”Ji-huzoori.”

Det är en blandning av både hindin (ji) och urduns (huzuur) ord för ”sir”. Ordet beskriver någon som är så undergiven, en sådan fullständig sykofant, att man för säkerhets använder båda språkens suffix för att visa artighet.

”Ja, herrn-herrn. Nej, frun-frun. Förlåt, sir-sir.”

Man är ”ji-huzoori”.

När man ser omvärldens – i synnerhet Europas – reaktion på Donald Trumps galna politik har jag svårt att sluta tänka på ordet. Trump har fram tills nu fått hota Europas territoriella integritet (Grönland) utan kraftfulla motåtgärder. Runt om i Sverige har arbetare i stålindustrin varslats sedan Trump ensidigt infört ståltullar, som Europa inte svarat på alls. Natochefen Rutte kallade till och med Trump för ”Daddy”, i ett av de mest förnedrande ögonblicken i europeisk historia. Amerikanska företag får skattelättnader av OECD. 

Fjäsket för Trump har saknat gränser. Ja, ”sir-sir”. Förlåt, ”herrn-herrn”. Ska bli, ”Daddy”.

Nu hotar Trump på nytt Sverige och ett antal andra länder med nya tullar på tio procent, tills USA har fått ägarskap över Grönland.

Det är dags att sluta vara ”ji-huzoori”. Om Trump vill ha ett handelskrig bör han få det. Alternativet är ansvarslös kortsiktighet.

EU överväger nu att använda den så kallade ”handelsbazookan” mot USA, EU:s antitvångsinstrument (ACI). Den kan röra sig om mottullar, begränsa investeringar, tillgång till offentliga upphandlingar och immateriella rättigheter.

Det borde vi göra. 

Det går visserligen att förstå politiker vill undvika handelskrig och därför valt samma lågaffektiva bemötande mot den amerikanska presidenten som man gör med förskolebarn. Dels för att politiker sällan blir återvalda när det blir en ekonomisk kris – även om den skapats av den stora apelsinen i Vita huset.

Det andra är att ett handelskrig drabbar vanligt folk hårt, med uppsägningar och ekonomisk nedgång. Inget att vifta bort, särskilt när arbetslösheten ligger på nio procent.

Men det är troligen bättre att ta konflikten nu än att vänta på att allt bara blir värre och Europa cementeras som en slags vasallstat till USA. Ett handelskrig drabbar nämligen den andra sidan också. Och en nedgång i amerikansk ekonomi är troligen det bästa sättet att bli av med Trump och Maga-rörelsen en gång för alla.

Trump blev troligen vald på grund av den höga inflationen. Han har inget mandat från amerikanerna att förstöra ekonomin för att ta över Grönland. Han verkar överleva det mesta – men inte en sämre ekonomi. 

En nedgång på börsen har fått Trump att ändra sig förut. Han är livrädd för det. Det är som att Europa glömmer sin styrka. Vi är USA:s största handelspartner.

EU borde för länge sedan gått ihop med andra länder som exempelvis Kanada och kanske Kina, med ett gemensamt stenhårt svar på Trumps tullhot. Då har Trump inget annat val än att kasta ut amerikanerna i fullständig ekonomisk kris eller böja sig.

Vi ska inte rädda kvar en oansvarig amerikansk president genom att vara ”ji-huzoori”. 

Indierna är även de hotade av höjda tullar, på 50 procent (om än för ett bättre anledning, indiska köp av rysk olja). Men där är analysen att Trump kommer böja sig. De har ett uttryck för det med – de kallar det för ”Taco”.

”Trump Always Chickens Out”.