Henrik Jalalian: Regeringen tycker nog att Saltkråkan borde spelats in på ett kärnkraftverk

Regeringen vill göra det möjligt att bygga kärnkraftsverk längs hela kusten. Planen är att slopa förbudet mot ny kärnkraft i bland annat Bohuslän, Öland och Gotland samt Stockholms skärgård.

Nya ”Vi på Saltkråkan” har snart premiär och det är synd att regeringen inte hann besluta detta innan inspelningarna drog igång. Jag hade gärna sett Tjorven och Båtsman gå på äventyr på ett av skärgårdens nya kärnkraftverk. Eller se den notoriskt klantiga Farbror Melker vara nära att orsaka en härdsmälta.

Det hade varit bra tv. 

I övrigt är det hela en mycket dålig idé. Vi vet att vi går mot en framtid med både mer extremväder och havsnivåhöjningar. Att göra hela kusten till experimentverkstad för småskalig kärnkraft låter en smula riskabelt. 

Det hela hade varit mer trovärdigt om det inte varit för att regeringen också aktivt motarbetat vindkraft till havs eftersom det både kolliderar med försvarets intressen och de boendes utsikt. 

Är verkligen kärnkraftverk vackrare att se på för de som bor längs kusten? Och vem ber ryssarna att inte attackera sjövägen? Om försvaret oroar sig för en vindsnurra borde de rimligen ha synpunkter på kärnkraftverk, som kan orsaka en nationell katastrof om de bombas. 

Samtidigt är det en oväntad present till miljörörelsen. Kärnkraftverk är lite som fängelser – många gillar dem i teorin men inte på sin egen bakgård. Det är därför bra om effekterna av regeringens kärnkraftsdrömmar blir tydliga i praktiken. När det planeras nya urangruvor i Jämtland och kärnkraftverk på gotländska sandstränder, vaknar motståndet till liv. 

Och miljörörelsen är alltid som bäst när man inte bara teknokratiskt ber människor att ”lyssna på forskarna” , utan också ställer sig på enskilda människors sida och skyddar deras närmiljö.