Ledare

Beatrice Rindevall: Därför slår kritiken mot plastpåseskatten helt fel

Publicerad 29 februari, 2020

ETC nyhetsmagasin

Vi snarare reagera på det riktiga problemet – försäljarnas bristande producentansvar. Lösningarna för återvinning och nedskräpning ligger på dem.

Det här är en ledare från ETC nyhetsmagasin.
Ledarsidan är oberoende med röd och grön politisk färg.

Beatrice Rindevall

Text

Imorgon, söndag, går startskottet för Sveriges nya skatt på plastpåsar. Hälften av befolkningen är positiva till förslaget, men det finns en negativ hjord som är arg och högljudd. Främst kommer kritiken från handeln och högern och riktas mot Miljöpartiet, trots att skatten varit Liberalernas idé. Det finns miljömässiga poänger i kritiken – ändå slår den otroligt fel.

Varför? Jo, för att det är bra att utgå från skattens syfte innan man formulerar kritiken. Syftet är att nå EU-målet om att minska vår förbrukning av plastpåsar från dagens 100 st per person/år till 40 st år 2025. Trots det utgår i princip all kritik från att skatten vill ta ett helhetsgrepp om nedskräpning eller klimatproblem i Sverige. Om det hade varit syftet skulle skatten vara rätt korkad, ja. Men då syftet är att följa EU-målet om att minska antalet plastpåsar är den rimlig. Kritik mot målet ska ju istället riktas mot EU.