Birger Schlaug: Nato-debatten är djupt ovärdig för en demokrati

Det är helt legitimt att argumentera för såväl militär upprustning som medlemskap i Nato. Men det ska ske på hederligt sätt. Och med respekt för den som inte håller med. När så många försöker tysta motståndare genom att försöka klibba ihop dem med ryska troll, Putinregimen och med någon sorts landsförrädarroll är det inte bara skamligt utan djupt ovärdigt en demokrati. För det är väl demokratin vi ska försvara? 

Få journalister vågar ställa sig utanför flocken och betrakta vad som sker, stora tidningar drar sig inte för krigshets i rubrikform. Som levde de i en bubbla befriad från varje uns av eftertänksamhet. Vi har fått beslut om nya konfliktgränser när vi borde debattera konflikt­lösning, vi har en debatt om upprustning när vi borde ha en debatt om nedrustning. Vi har en debatt om krig när vi borde ha en debatt om fred. Vi är på väg att fästa oss i en spiral av krigsretorik, istället för att ta oss ur den. Vi är på väg att göra krigsretorik till ­medial underhållning istället för att låta erfarenheter av just sådant leda till sans och måtta.