Andreas Gustavsson: Mäktig manifestation när USA-medier utmanar Vita huset

Senaste påfundet från Vita huset är att medier måste underteckna ett starkt begränsande dokument för att fortsätta ha access till Pentagon, det vill säga försvarshögkvarteret. Det är en direkt attack mot möjligheten att göra journalistik, att odla källor inom militären. Att lägga till andra ingrepp som är avsedda att försvåra tillvaron för medier – och, givetvis, att skrämmas. 

Igår var deadline att skriva under, klockan fem amerikansk tid.

Men alla medier, alla som räknas, vägrar. 

Total uppslutning. 

Washington Post, New York Times, The Guardian, Politico, Reuters, AP. Med flera, med flera. Även starkt högervinklade Newsmax. Och från NPR skriver deras veteran Tow Bowman, som bevakat försvarsfrågor i nästan 30 år, varför det för honom och hans redaktion är helt otänkbart att tillgodose minister Pete Hegseths ultimatum:

”Sökte jag som reporter information? Självklart. Det kallas journalistik: att ta reda på vad som egentligen händer bakom kulisserna och inte rakt av acceptera vad någon regering eller administration säger.”

Nej, tidigare regeringen har inte alltid uppskattat att mediernas blodhundar sniffar sig till sådant som korresponderar väldigt illa mot officiella kommunikéer, men Bowman konstaterar att nuvarande styre är något värre:

”Nu får vi knappt någon information alls från Pentagon. Under de tio månader som Trump-administrationen har suttit vid makten har försvarsminister Pete Hegseth bara gett två briefings. Och det har praktiskt taget inte skett några bakgrundsgenomgångar, vilket var vanligt tidigare när det har förekommit militära insatser någonstans i världen, som med bombningarna av Irans kärnkraftsanläggningar eller av båtarna utanför Venezuela som påstås ha illegala droger.”

Repressiva system ger sig alltid på fria medier. 

Donald Trump och hans närmaste män och kvinnor är inga undantag, utan följer snarare en beprövad manual för att tillskansa sig mer makt och samtidigt undvika granskning.

Det hoppingivande här är att medierna inte accepterar denna glidning.

Det är så avgörande. 

Det är något svenska medier ska inspireras av, lära sig av, för även om angreppen här hemma kan tyckas vara oskyldiga nålstick jämfört med Trump-klanens öppet auktoritära anspråk, måste inställningen vara att hålla gränsen. 

Den flyttas lite i taget. 

Precis som vi har sett med USA, där det började med svepande och raljanta formuleringar om fake news och liberalt politiserade journalister, men där retoriken snabbt eskalerade till skarpt tal om folkförräderi – alltså ungefär samma begrepp som Sverigedemokraterna använder – och praktiken att i varje givet ögonblick hantera riktiga medier som ett för stunden nödvändigt ont.

Amerikansk militär slukar motsvarande 10 000 miljarder kronor varje år.

Amerikansk militär utför operationer i en lång rad länder – och nu också i sina egna städer.

Naturligtvis ska medier då inte ge bort ens en bråkdel av sitt självbestämmande.

Det är deras skyldighet gentemot allmänheten att göra motstånd.

Ett stramt, värdigt, konstitutionellt grundat motstånd.

”Att upprätthålla den fria och oberoende pressens principer”, skriver bland andra CNN och Fox – vem trodde att denna allians var möjlig? – i ett gemensamt ställningstagande mot Vita huset.

På andra sidan finns mobbande barn i vuxenkostymer, aspirerande på tolkningsföreträde för vad som är och inte är yttrandefrihet och hur medier ska få utföra sitt uppdrag att balansera den politiska makten. 

Hegseth kommenterar New York Times beslut genom en vinkande farväl-emoji.