Lotta Ilona Häyrynen: Lagen om vandel kommer öppna upp en avgrund

När migrationsminister Johan Forssell (M) i våras tog emot den så kallade vandelutredningen stammade han på frågan om hur exakt man ska tolka ”hederligt och skötsamt levnadssätt” i praktiken. De nya paragraferna som Tidöregeringen vill trycka in i utlänningslagen syftar alltså till att riva uppehållstillstånd och utvisa människor som inte begått brott i övriga lagens mening.

Utredningen innehåller begrepp som ”yttranden som kan störa allmän ordning och rikets säkerhet” och ovan nämnda hederligt och skötsamt levnadssätt. Inte heller utredaren Robert Schött ville definiera det mer konkret än så under pressträffen. Det skulle bli ”för snävt” om han ens försökte.

Efter att palestinademonstranter nyligen följde efter och skrek på ministern för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin (M), började det dock klarna. Johan Forssell gick snabbt ut med att dessa aktivister i framtiden – enligt utredningens förslag efter 1 juli nästa år – ska kunna utvisas med vandellagen.

Märk väl att inga hot uttalades mot Bohlin och inga framstötningar som skulle kunnat tolkas som försök till slag eller liknande skedde. Däremot ska några av aktivisterna och organisationen de tillhör tidigare ha ”uttalat stöd för terrorklassade grupper”, enligt Expressen.

I nyhetsflödet hann man knappt blinka innan Expo kunde avslöja och göra riksnyhet av hur den sverigedemokratiska riksdagsledamoten och partistyrelsemedlemmen Jessica Stegrud tillsammans med den högerextreme aktivisten Nick Alinia följt efter och filmat två tonårspojkar i Stockholms tunnelbana.

Två händelser lika värda att fördöma. Hur många sanningar man än tycker sig ropa mot en minister ska man inte förfölja denne genom stockholmskvällen. Minst lika lite ska man som riksdagsledamot jaga 19-åringar för att ens högerextrema pojkvän ska kunna hänga ut dem och den SJ-personal som försökte lugna ned situationen på sina digitala plattformar.

Två lika hotfulla beteenden som dock kommer falla olika ut med vandellagen och för Johan Forssell.

Utvisning är ett av lagens hårdaste vapen.

Det är också därför lagförslaget sågats längs med fotknölarna av nästan alla remissinstanser. Avgrunden den öppnar är oöverblickbar. Utvisning är ett av lagens hårdaste vapen. Du rivs upp från hem, vänner och familj och kan dessutom riskera förföljelse, våld eller fattigdom. I värsta fall är det i praktiken en dödsdom.

Förintandet av hela livet är alltså ett straff som enligt regeringens förslag ska kunna drabba invandrare. För exakt samma handlingar – som att öppet hylla extremistiska organisationer som Aktivklubbarna eller NMR (terrorklassade av USA, dock ej i Sverige) – ska svenskar gå straffria.

Vad som räknas som ett skötsamt beteende är dessutom högst rörligt. Så även vad som stör allmän ordning. Kontexten måste beaktas, menade utredaren Schött i våras. 

Kontexten skulle till exempel kunna vara att riksdagsledamöter och ledarskribenter från höger upprepar ”antisocialt dominansbeteende” så många gånger att de etablerar skräck inför varenda invandrare som skulle kunna betraktas som bara, tja, störig, till allmänt acceptabel instinkt.

Att jaga invandrare, bränna koraner, gå med i nazistiska våldsklubbar eller att håna och kalla alla som förlorat anhöriga i Gaza för terroristkramare och antisemiter? Det är bara klassisk svensk yttrandefrihet. Efter juli nästa år en exklusiv rättighet bara för pursvenskar.

Vandellagen borde inte bara kastas i soptunnan – pappret det skrevs ut på borde brännas upp ihop med alla tankar om dylika särlagar.