Hoppa till innehållet

Ledare

Andreas Gustavsson: Lärarens censurvrede: ”Det är sinnessjukt att påstå att Anne Frank sysslar med porr”

Bild: Wikimedia, Dagens ETC (montage)

Dagens ETC

Skolor i Florida rensar ut ”Anne Franks dagbok”. De gör det för att de tycker att den är för snuskig. De gör det utan att politikerna tvingar dem. Så ser det ut när den amerikanska censurmaskinen blivit självgående.

Men på en av de berörda skolorna har en lärare definitivt fått nog:

– Det är en skymf. Det är att ha ihjäl henne igen. Det är att förneka det som hon blev utsatt för.

Det här är en ledare från Dagens ETC.
Ledarsidan är oberoende med röd och grön politisk färg.
Kommentera

Ännu en utrensning drar igenom det amerikanska skolsystemet, alltmer politiserat, alltmer styrt av en fundamentalistisk syn på vad som är på lämplig litteratur för barn. Hundratals böcker försvinner. Klassiska titlar, eviga berättelser om hur det är att växa upp under statligt sanktionerad rasism, eller om att göra motstånd i repressiva tider, eller om att älska någon av samma kön. Den som går till sitt bibliotek i en djupt republikansk delstat saknar plötsligt exempelvis Maya Angelou och Kurt Vonnegut.

Nu rapporterar The Guardian att denna drift att censurera blivit självuppfyllande. Skoldistrikt anpassar sig för att föregå politisk beslut och även rättsliga processer. Just detta sker nu i Florida.

En av böckerna som kastas ut är ”Anne Franks dagbok”. Och nej, det är inte (öppen) antisemitism som ligger bakom, men den kristna högerns moralism, aldrig mer känslig än när den ställs inför flickors och kvinnors sexualitet. Då tippar vågen. Då tystar man en av de starkaste, mänskligaste rösterna om Förintelsen.

Det är inte första gången som ”Anne Franks dagbok” blir bannlyst. Hizbollah har tidigare tagit initiativ till att tvinga bort den skolorna i Libanon. Och det finns en rad amerikanska fall senaste decennierna, speciellt efter att nya utgivningar kompletterats med 13-åriga Annes funderingar om kärlek, sex, kroppens utveckling och mens. Tidigare har de exkluderats. Så sent som häromåret fick en lärare i Texas sparken efter att ha visat sina åttondeklassare – lika gamla som Anne var när hon gömde sig för nazisterna – en serieversion av dagboken.

Jag har sökt skoldistriktet i Florida som bestämt sig för att Anne Franks vittnesmål ska … gömmas, samla damm,  brännas? Det är en fråga. En annan är hur de viktat den puritanska vuxenvärldens behov av att låtsas att barn kan skyddas från puberteten mot att därmed klippa en de mest direkta trådar som finns till Förintelsen, att en jämnårig talar till dig om sitt liv i dödens skugga. 

Inget svar. 

Jag får däremot kontakt med en lärare på en av de skolor som omfattas. Hon – som inte vill ha med sitt namn, ”det finns ju Google translate” – känner sig trängd. Hon säger att hon delar den upplevelsen med många av sina kollegor. Men att de, trots risken att göra sig omöjliga, tagit strid för en rad böcker. Och att de kommer att göra det nu igen med ”Anne Franks dagbok”. 

Att den censureras fick de veta genom att följa nyheterna, ingen intern information hade gått ut.

– Här måste vi dra gränsen, säger läraren.

Hon vet hur beslutet kommer motiveras, med att Anne tyvärr skrev för ”sexualiserat” och ”pornografiskt” och därför inte är avsedd att absorberas i en ”känslig ålder” utan ska vara reserverad för vuxna. Det är argument som återkommer (här i Sverige har det blivit skandal när SD-politiker gjort liknande skeva tolkning). Alla är orimliga, säger läraren, som använder Annes öde när hon ska försöka förklara mekanismerna bakom det som hände för drygt 80 år sedan. Vad människor gjorde mot varandra. Att offren var högst levande, inte historisk statistik.

– Det är sinnessjukt att påstå att Anne Frank sysslar med porr. Hon hade bara sin dagbok. Där skrev hon ned alla sina rädslor och all sin längtan. Sedan blev hon mördad av nazisterna. Nu har någon ängslig pappersvändare bestämt att hon inte får finnas. Det är en skymf. Det är att ha ihjäl henne igen. Det är att förneka det som hon blev utsatt för.

Varför sker det här just nu? Och hur ska gränsen dras? 

Läraren anser att det absolut finns problem med en för sexualiserad, skadlig ungdomskultur men att här handlar om något helt annat, att ett manligt kontrollerat, konservativt etablissemang vill kontrollera och passivisera unga kvinnor.

– Jag är helt för att släcka Tiktok, det är en avgrund. Där mår tjejer dåligt.  Men att ge sig på litteraturen … Det är så obildat, så enfaldigt. Vi har fått en backlash för jämställdhet. Skolorna, lärarna, eleverna har tvingats till frontlinjen. Där vill jag inte vara. Ska jag inte få förmedla Anne Franks sista ord när våra politiker samtidigt umgås med moderna nazister?

Gränsen, den är att villkora sig själv.

– Boken ska tillbaka. Annars förlorar skolan en lärare. Jag tänker inte ge mig. Ring mig igen om en vecka. Då får du veta hur det gått. Om jag och boken är kvar eller inte.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.