Andreas Gustavsson: Han ska vara expert på nazism – men förstår inte alls hur nazism fungerar

Tänk om de allierade soldaterna bara hade låtit bli att landstiga i Normandie den där junidagen 1944. Tänk att då hade nazisterna som väntade på dem där bara försvunnit av sig själva, blivit till genomskinlig rök. Tänk att det är så enkelt, att nazisterna bara existerar när deras motståndare ger dem bekräftelse och mening.

Nej, så är det naturligtvis inte. 

Men ganska precis den argumentationen kommer från Christer Mattsson, föreståndare vid Segerstedtinstitutet, när han i radio ska förklara vad som är mest effektiv metod för att möta nazismens manifestationer. 

Han talar inte om Normandie, men om Salemmarschen som efter 15 år återuppstår genom att det gamla gardet (NMR) fylls på av tokgymmade, toknazistiska Aktivklubb.

– Om man inte vill ha nazister på gatorna, då ska man inte vara där själv heller.

Han säger faktiskt exakt så.

Det mer utvecklade resonemanget lyder:

– Framför allt är det som alltid motdemonstranterna som inte vill ha nazister på gatorna, som de ropar, det är de som ser till att det blir många nazister, för att de är där och har sina motmanifestationer som ofta blir våldsamma och i sig drar till sig ännu mer människor och uppmärksamhet, så det är en väldigt olycklig spiral mellan de högerextrema manifestationerna och motdemonstranterna.

Mattssons fantasi om att den svenska nazismen bara är ett slags uppmärksamhetsekonomi som går i konkurs om den ignoreras, glömmer bort något väldigt centralt.

Det här kommer förbluffande nog från en person som medialt anses vara en av landets främsta experter på den högerextrema rörelsen och hur unga radikaliseras in i den. Är det demokratiska krafter som skapar nazister? Är enda sättet att motverka nazister att lämna över gatorna till dem och själv försvara nazisternas måltavlor från sofflocket? 

Det är givetvis en absurd linje. 

Mattsson har en poäng i att vår digitala verklighet har gjort även nazister till contentjägare, att de suktar efter konfrontation som kan bli stiliserat hypermacho reklamfilmer. Men det är hans enda poäng. 

Mattssons fantasi om att den svenska nazismen bara är ett slags uppmärksamhetsekonomi som går i konkurs om den ignoreras, glömmer bort något väldigt centralt – som borde vara centralt särskilt för den som forskar och utbildar om högerextremism – nämligen att nazismen är ideologi, brutal ideologi, som brinner inifrån, som stärks av att lycka upprätta dominans.

Mattsson glömmer också att antifascismens uppdrag aldrig har varit att passivt osynliggöra nazismen, utan att göra det tydligt för alla som söker sig dit att deras val får konsekvenser, och att solidarisera sig med de grupper som nazismen angriper. 

Kroppar som skyddar andras kroppar.

Någonstans i sin gärning har Mattsson helt tappat det perspektivet.

Han borde läsa Dagens ETC:s intervju med Mohammad Aluaudt Allah, som grovt misshandlades av Aktivklubb-medlemmar som drog fram genom Stockholm. Han borde läsa om sitt förnumstigt goda råd med Mohammads krossade tänder och isande skräck framför ögonen:

– Om man inte vill ha nazister på gatorna, då ska man inte vara där själv heller.