Andreas Gustavsson: Exakt vilka ”åtgärder” är det som Björn Söder hotar med?

Sida är en myndighet vars uppdrag sätts av regering och riksdag. Men det betyder inte att en politiker kan höra av sig till Sida och kräva ett beslut i egen favör. Björn Söder, ordförande i Sverigedemokraternas biståndsorganisation Hepatica, verkar inte förstå detta grundläggande. 

Dagens Nyheters pågående granskning visar hur han återkommande kräver att byta handläggare, som anklagas för att ”kasta grus i regeringens maskineri”, något som får sitt crescendo när han en sen natt hamnar fram följande mejl inte bara till handläggare utan även till personens chefer: 

”Vi har levererat vad du kräver och du fortsätter att förhala processen med irrelevanta hänvisningar… Ditt handläggande av vår verksamhet är under all kritik och motsvarar inte den professionalism som bör genomsyra Sidas verksamhet. Vi kommer därför vidta relevanta åtgärder.”

Till saken hör att Hepatica inte alls levererat, verksamheten är illa skött, revisorerna har allvarliga synpunkter. Men förutom detta – och att pengar slussas till abortmotståndare (https://www.etc.se/ledare/regeringen-ger-pengar-till-abortmotstaandare-stoppar-stoed-till-koensstympade-flickor) – är det naturligtvis sanslöst att Björn Söder skickar ultimatum till tjänstemän.

Vad menar han med åtgärder?

Bakgrunden är att Björn Söder, liksom det parti han företräder, anser att Sverige kontrolleras av en djup stat, det vill säga att vänsterliberala värderingar ätit sig in till märgen av all myndighetsutövning och därifrån motarbetar Sverigedemokraterna. 

En konspirationsteori även Jimmie Åkesson uttryckte nyligen i Dagens Nyheter: 

– Jag är hundra procent övertygad om att det finns personer i myndighetssverige som inte tycker om paradigmskiftet inom migrationspolitiken och gör vad de kan för att motverka det. 

I fallet Hepatica innebär det att impulsen är att skjuta budbäraren snarare än att faktiskt lämna in kvitton som alla andra. 

Samt att sprida misstanken att även medierna medverkar i denna komplott.

Björn Söder krishanterar i sociala medier genom att gå till rasande attack:

”Detta blir sjukare och sjukare. Den aktivistiske Sida-handläggarens (han har själv bakgrund som journalist) kompisar på DN fortsätter med FAKE NEWS!”

Handläggaren är nu aktivist.

Journalisterna är nu kompisar med handläggaren.

Granskningen är nu desinformation.

Det här är inte bara desperata lögner från Björn Söder. 

Det är en metod som återkommer.

Förra året avslöjade Dagens ETC hur Sverigedemokraterna driver på för åsiktsregistrering och utrensningar i Regeringskansliet. Fler än tio personer med insyn i flera departement vittnade om hur de drabbas av regeringens hetsjakt på tjänstemän. Och om hur hela statsledningen är på väg att förlamas.

– Jag har alltid listan med mig, sa Björn Söder till Dagens ETC.

I sin portfölj har han alltså den så kallade 261-listan. 

Ett internt brev cirkulerade inom Regeringskansliet kort efter valet i september 2018. Efter att det läckt till medierna blev det känt som Tjänstemannauppropet och just 261-listan, för så många var undertecknarna som bad om ett förtydligande kring hur man framöver skulle upprätthålla myndighetens värdegrund om alla människors lika värde.

Källor berättade för Dagens ETC att Björn Söder i olika mingelsammanhang sagt till tjänstemän att han ska kolla upp om de står på listan.

– Misstänkliggörandet som politisk strategi fungerar på samma sätt som i flera auktoritära länder jag arbetat med. Där man i avskräckande syfte tar ära och heder av att namnge och dreva mot personer som står upp för demokratiska värden, sa en av källorna till Dagens ETC.

Björn Söder tyckte att de som skrivit under 261-listan ska ”be om ursäkt”.

– Och gör man inte det bör man också se över om de kanske ska ha andra tjänster.

Han sa även att det måste bli ”konsekvenser”, utan att precisera vad det betyder.

Sedan publicerades artikeln och Björn Söder gjorde som han brukar göra:

”Dagens ETC sprider som vanligt fake news och flera andra medier vidaresprider desinformationen utan att blinka. Förvånad någon?”

Konsekvenser, åtgärder …

Riktigt obehagliga hot, riktat mot enskilda.

Men är det inte riskabelt för Sverigedemokraterna, på tröskeln till fullvärdigt regeringssamarbete, att mobba myndigheter och anklaga medier för att vara påverkansoperationer?

Tydligen inte.

Sverigedemokraterna gör sig redo för ministerposter.

Hepatica får in 23 sköna miljoner på kontot.