Hoppa till innehållet

Ledare

Annie Croona: Ekdal och Eilish har tröttnat på egoismen

Journalisten Lennart Ekdal och artisten Billie Eilish.

Journalisten Lennart Ekdal och artisten Billie Eilish.

Bild: Evan Agostini/Invision/AP, Jessica Gow/TT (montage)

Dagens ETC

Att de superrika är kostsamma för samhället är ingen nyhet, men nu lyfts det från andra än de vanliga kritikerna. I två vitt skilda sammanhang framförs en och samma åsikt: vi måste göra något åt den skeva fördelningen av tillgångar.

Det här är en ledare från Dagens ETC.
Ledarsidan är oberoende med röd och grön politisk färg.
Kommentera

Ekdal och Eilish. Så lyder efternamnen på två (möjligen lite otippade) motståndare till världens superrika, eller kanske framför allt den ekonomiska ojämlikheten.

Den första, journalisten Lennart Ekdal, frågade sig häromdagen på DN Debatt hur länge världen har råd med de allra rikaste. Han kritiserar ”den ohämmade kapitalismen” och undrar varför ingen av Sveriges 700 miljardärer vågar säga: nu räcker det.

Den andra är världsartisten Billie Eilish, som själv tillhör den ekonomiska eliten. Eilish uppges ha en nettoförmögenhet på minst 53 miljoner dollar, motsvarande en halv miljard svenska kronor. Men nu donerar hon 11,5 miljoner dollar till organisationer som bekämpar hunger och klimatutsläpp, bland annat – vilket minskar hennes förmögenhet med en femtedel. 

Donationen presenterades i onsdags, då Eilish tog emot ”Music innovator award” på Wall Street Journal-galan. I tacktalet passade hon på att pika förmögna som inte donerar sina pengar – inför en publik med hög närvaro av just superrika, däribland Meta-grundaren Mark Zuckerberg. 

– Om du är miljardär, varför är du miljardär? Inget hat, men ja, ge bort dina pengar, sa Billie Eilish från scenen.

De superrika är ett problem inte bara för jämställdheten i samhället, utan också i kampen mot klimatkrisen. En ny rapport av Oxfam Sverige visar att det skulle ta 30 år för en medelsvensk att släppa ut lika mycket som en av Sveriges rikaste gör på ett år. 

Lite Robin Hood-anda, som Eilish uppvisar, är med andra ord minst sagt välkommen. Visst, det allra bästa vore ett förändrat system som motverkar den här sortens avgrundsdjupa klyftor, till exempel med hjälp av förmögenhetsskatt.

Men de rika kan ju, som både Ekdal och Eilish påpekar, ta saken i egna händer. 

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.