Ebba Busch vill förbjuda kommuner att driva gym

Minns ni den korkade danslagen? Fram till 2023 var det förbjudet för restauranggäster att ställa sig upp och spontandansa. Det krävdes ett särskilt danstillstånd för att få vicka på höfterna. Att ordningslagen från 1956 levde kvar så länge handlade om en syn där klubbar och matställen skulle hållas isär, och att dans krävde mer kontroll än restauranggäster som satt snällt med servett i knät.

Nu är en ny dum lag på väg i samma anda. I veckan presenterade energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) en lagrådsremiss där regeringen vill förbjuda kommuner och regioner att driva säljverksamhet. Som exempel nämns gym i simhallar, laddstolpar och caféer. Anledningen sägs vara att det “stör” den privata marknaden eftersom offentliga verksamheter konkurrerar ”otillbörligt” med privata företag.

Inte för att klanka ner på kommunal verksamhet, men jag har väldigt svårt att tro att ett gym byggt på 1970-talet, med bruna plastgolv och halvtaskig belysning, verkligen utgör ett hot mot det privata näringslivet. Och hallå – var tog ambitionen om bättre folkhälsa och låga trösklar till träning vägen?

Sveriges kommuner och regioner, SKR, är mycket kritiska till regeringens förslag och kallar det för rättsosäkert. Sobona, arbetsgivarorganisationen för kommunala bolag, tycker att lagförslaget är att gå för långt och menar att problemen överdrivs. Hittills har inga tydliga belägg presenterats för att offentlig säljverksamhet utgör ett så omfattande konkurrensproblem. Dessutom har få fall ens lett till domstolsbeslut.

Såklart det är så, för det här handlar inte om konkurrens. Det handlar om vilka den här regeringen representerar, och det är inte vanligt folk. Att KD, M, L och SD mitt i dessa bistra tider med hög arbetslöshet och dyrare priser på mat och el väljer att kriga mot kommunala gym säger allt. Regeringens långsiktiga mål är antagligen att privatisera all kommunal verksamhet, allt ska drivas av vinstdrivande företag.

Problemet är att lagförslaget är så luddigt formulerat att kommuner lär avstå från satsningar av rädsla för att göra fel. Vad betyder egentligen att en säljverksamhet påverkar marknaden ”otillbörligt”, och när ska det gälla? Och nej, det kommer inte alltid att vara enkelt – till exempel när en kommun vill bryta ofrivillig ensamhet och därför driver ett café för arbetsträning och gemenskap. Men det kanske räknas som ett hot mot Starbucks?

Bland de mest kritiska rösterna är kommuner i Norrbotten som menar att regeringens förslag riskerar att slå hårt mot glesbygden och att invånare blir utan samhällskritiska tjänster.

Dessutom har regeringen fel i hur marknaden fungerar. Rätt ofta gynnas företagare av att inte alltid vara först. Många kopierar varandra och bygger vidare på sådant som redan testats av andra aktörer. Därför kan det vara en win-win när kommunen ibland går före och bygger upp något från grunden. Laddstolparna är ett tydligt exempel där kommunala energibolag tog de första stegen och skapade en marknad som privata aktörer senare kunnat etablera sig på.

Man får hoppas att den här idiotiska lagen inte går igenom. Och gör den det, bör den rivas upp snabbare än dansförbudet.