Somar Al Naher: Och priset för årets sämsta tajming går till Benjamin Dousa

Det är rena rama domedagskänslan just nu. Vi har knappt hunnit lära oss stava till hantavirus innan nästa larm kom: ebola. Världshälsoorganisationen, WHO, klassar spridningen av ebola som ett internationellt hot mot människors hälsa.

Lägg därtill de pågående krigen som hotar energi- och matförsörjningen. Människor världen över är på helspänn.

Och vad gör Moderaterna mitt under det globala katastrofläget? Jo, de rullar ut en kampanj om minskat bistånd: ”Vad väljer du? 22 miljarder i höjt bistånd eller mer pengar till svensk äldreomsorg?”

Man vet inte om man ska skratta eller gråta åt Moderaternas självskadebeteende.

Det är ren idioti att ställa äldreomsorg mot bistånd eftersom man kan ta vilka poster som helst och ställa dem mot varandra. Utspelet är dessutom ologiskt. Epidemier stannar inte innanför nationsgränserna. Och om vi lärde oss något från covid-19 så är det att just äldre och sköra drabbas värst.

Bistånd handlar lika mycket om självbevarelsedrift. Många experter, däribland hjälporganisationen International Rescue Committee, menar att just minskat bistånd är en av huvudorsakerna till att ebolautbrottet i Kongo-Kinshasa inte upptäcktes i tid.

Före 2025 finansierade USA stora delar av arbetet med att hålla koll på smittspridning i östra Kongo-Kinshasa. Men när pengarna drogs in tvingades hjälporganisationer skära ner verksamheten i just de områden där ebolautbrottet nu sprids. Samma år monterades också USA:s biståndsmyndighet USAID ner och stora delar av det humanitära biståndet frystes.

WHO finns till för att snabbt slå larm om pandemier, samordna vaccin och hjälpa fattiga länder med vård och resurser. USA var en gång med och grundade organisationen och har länge varit en av de största finansiärerna. Men under Trump har Vita huset attackerat WHO, dragit in pengar och till slut lämnat organisationen.

Precis det här verkar ha inspirerat biståndsminister Benjamin Dousa (M). Svenskt bistånd brukade beskrivas som ett av världens starkaste. Men Tidöregeringen har på några år förvandlat det till ännu en arena för nationalistisk symbolpolitik och fört in Sverigedemokraternas misstänksamhet mot internationellt samarbete.

Samma misstänksamhet gäller dock inte den SD-styrda organisationen Hepatica, som trots kritik och bristande redovisning fortsatt få miljoner i biståndsstöd.

Det här är det som gör högerns hat mot bistånd så ansvarslöst. Tyvärr styrs vi av ett gäng klåpare som står och häller bensin på elden.