Henrik Jalalian: Benjamin Dousa ljuger helt skamlöst om UNRWA

I söndags stoppade Israel det humanitära biståndet till Gaza, efter påstådda stridigheter mellan IDF och Hamas-grupperingar. Agerandet beskrivs i de flesta medier som en närmast naturlig följd av att vapenvilan brutits. 

Inga konstigheter, det är ju krig. Klart mat till barn ska stoppas.

Vad jag kan se lyfter nämligen ingen att detta blockerande av humanitärt bistånd är att använda svält som vapen mot en civilbefolkning, ett klart brott mot internationell rätt hur goda skäl man än anser sig ha. 

Här kan man ibland se den israeliska regeringens svenska vänner säga att ”Israel är det enda landet som förväntas dela ut bistånd till dem man krigar med”. 

Det bör därför i sammanhanget påpekas att gazaborna är inspärrade bakom murar. De är förhindrade att handla med omvärlden, var fram tills nyligen förbjudna att fiska i havet och har fortfarande inte tillgång till sin jordbruksmark – den finns i huvudsak på de områden IDF ännu kontrollerar. 

Så, när Israel också aktivt blockerar omvärldens nödhjälp så är det bara ett av flera led där Israel aktivt använder svält i sin krigföring. 

Stora delar av världen har förstås synpunkter på denna metod – närmast hämtad från belägringar av medeltida fort – från en av världens teknologiskt mest avancerade krigsmakter. Men inte Sverige. 

Sverige har istället agerat som en nyttig idiot, genom att strypa stödet till UNRWA. 

Detta beslut har stärkt Israels trovärdighet när de begår folkrättsbrott, hjälpt Hamas och försvårat för FN att bedriva humanitärt arbete. Sveriges var en av de största bidragsgivarna, så det är ett stort avbräck för hjälpinsatserna.

Benjamin Dousa (M) hävdar att Sverige stoppat stödet just eftersom Israel blockerar det. Att det är bättre att stödet går till andra aktörer.

– Det blir mycket svårt och kanske till och med omöjligt för UNRWA att bedriva effektivt biståndsarbete i Gaza, sa Dousa till SVT Nyheter när beslutet togs.

Det låter som en undanflykt med tanke på att beslutet sammanföll med Israels kampanjade för att stödet skulle dras in. (När det gäller israeliska anklagelser mot UNRWA ska man ha med sig att Israel under decennier verkat för FN-organets upplösning. Skälet är att UNRWA erkänner rätten för miljoner palestinier i exil att återvända till de palestinska områdena.)

Men även om detta var det verkliga skälet så är det en ren lögn ministern kommer med. 

Det är inte alls omöjligt för UNRWA att bedriva arbete i Gaza – tvärtom. De är den ojämförligt viktigaste aktören. Deras 12 000 anställda har aldrig tagit någon paus. 

Dessutom, de organisationer som Sverige fortsätter ge stöd åt är helt beroende av UNWRA:s distributionsnät inne i Gaza när nödhjälpen levereras. De samarbetar aktivt. Varför får då de stöd, men inte UNRWA?

Det enda Dousa lyckats med genom sitt beslut är att försvåra möjligheten att avlöna den personal som gör grovjobbet för att stoppa svälten. 

UNRWA bedriver för övrigt även annan verksamhet, som inte är beroende av blockaden. Man ger till exempel psykosocialt stöd riktat till barn och driver hälsocentraler i Gaza. 

Dessutom bedriver UNRWA verksamhet i flera andra länder med palestinska flyktingar, så det är svårt att begripa varför stödet till verksamheter i Jordanien och Libanon ska dras in för att Israel blockerar lastbilar in till Gaza. 

Att Benjamin Dousa kunnat påstå att UNRWA inte kan bedriva nödhjälp inne i Gaza utan att svenska journalister kollat upp i vilken grad det stämmer, är faktiskt ett rejält underbetyg till journalistkåren. 

Det som skett är i själva verket en av de största skandalerna i det svenska biståndets historia. Sverige har varit en nyttig idiot till ett land som enligt oberoende bedömare använder svält i sin krigföring. 

I veckan kom även den Internationella domstolen ICJ med ett utlåtande om att Israels blockad av UNRWA varit ett brott mot FN-stadgan och att Israel inte lyckats styrka påståenden om Hamas-infiltration. Att Sverige som nästan ensamt land strypt stödet blir därför en ännu större pinsamhet.

Detta är något vårt land alltid kommer få leva med, det kommer med säkerhet noteras när historieböckerna om folkmordet skrivs. Att Benjamin Dousa måste avgå är en självklarhet.

Vi ska inte heller glömma att Benjamin Dousa motiverade sitt beslut med att andra organisationer skulle kunna leverera bättre nödhjälp än UNRWA. Denna talepunkt försvann dock illa kvickt när de som tog över ansvaret på marken, den amerikanska organisationen Gaza Humanitarian Foundation (GHF), började skjuta ihjäl palestinier på löpande band. Hundratals palestinier dödades i jakt på mat.

Vad bra det blev, Dousa. 

Nu försöker ministern flytta fokus med att UNRWA inte kan operera i Gaza, trots att de organisationer han själv ger pengar till använder just dem för att få fram hjälpen. Trots att Israels agerande varit olagligt under internationell rätt. Men vad ska han säga? 

Han kan inte motivera sitt obegripliga beslut med att anklaga dem för samröre med Hamas. Inte bara på grund av Internationella domstolens utlåtande. Det skulle helt enkelt bli alltför pinsamt. 

Han har ju själv ertappats med att kanalisera svenska biståndspengar till kansliet hos Somalias Hamaskramande premiärminister.