Hoppa till innehållet

Ledare

Tanvir Mansur: Attacken mot Greta Thunbergs skepp avslöjar att folkrätten inte håller

En bild tagen av Global Sumud Flotilla visar hur deras båt har träffats av en drönare.

En bild tagen av Global Sumud Flotilla visar hur deras båt har träffats av en drönare.

Bild: GLOBAL SUMUD FLOTILLA/AP/TT

Dagens ETC

Attacken mot Familia, skeppet som Greta Thunberg seglar med, visar att det är farligt att visa solidaritet med palestinier i Gaza. Därför är det modigt av dem att segla dit. Det är också en ickevåldsmetod som exponerar för omvärlden vem som bryter mot folkrätten. Men om det är en drönarattack från Israel, och de inte hålls ansvariga, vad är då folkrätten till för?

Det här är en ledare från Dagens ETC.
Ledarsidan är oberoende med röd och grön politisk färg.
Kommentera

Under natten till tisdag blev solidaritetsskeppet Familia attackerat av en drönare i hamnen vid Tunis i Tunisien. Det uppger Global sumud flotilla, organisationen som samordnar båtaktionen som seglar över Medelhavet till Gaza med delegationer från 45 länder. Familia, som bär portugisisk flagg, är samma skepp som Greta Thunberg hade varit ombord på, även om hon inte tog nattpasset just då. Ingen i besättningen blev skadad.

Videor från flottiljen visade hur en brinnande projektil kom uppifrån och landade på båten. Den ska sedan ha tänt eld på livvästar och besättningen agerade snabbt för att släcka branden. Ganska snabbt svarade Israel att de inte var ansvariga för branden på skeppet. Tunisiska myndigheter påstod att det antagligen var en cigarett som orsakade explosionen.

Det påminde om när skeppet Conscience från Freedom Flotilla blev attackerat av en drönare vid Maltas kust i maj. Då tog inte Israel heller på sig ansvaret för det. Så då måste det ha varit en magisk projektil som föll från himlen eller något.

Francesca Albanese är FN:s särskilda rapportör för mänskliga rättigheter i de palestinska territorierna. Hon bor nära hamnen i Tunis och var på plats efter attacken. Hon säger i en video till Global sumud flotilla att händelsen måste först bekräftas, men att om Israel står bakom det här, så är det oacceptabelt:

”Det finns en historia av attacker mot flottiljen. Det finns uttalanden som hotar flottiljen från Israel. Det finns ingen annan stat som skyddar flottiljen än Tunisien, som ger dem en trygg hamn. Frågan är, om det bekräftas att det är en drönarattack, så är det en attack mot tunisisk suveränitet. Vi kan inte fortsätta tolerera det här och att normalisera det olagliga.”

Det är sant. Greta Thunbergs förra skepp, Madleen, blev stoppat på internationellt vatten och besättningen blev bortförda till Israel. Det är olagligt och borde betraktas som en kidnappning. Det Albanese är ute efter är att omvärlden har tillåtit Israel attackera så många olika länder – samtidigt som deras pågående folkmord i Gaza – vilket håller på att förstöra världsordningen med folkrätten. Det kanske är därför Tunisien inte vill ta attacken med tång, för det innebär att de då kan bli indragna i ett krig mot Israel, vilket inte ligger i deras intresse.

Men att visa det här är också poängen med flottiljen. Att peka på vad förövaren gör. Det är en ickevåldsmetod som kallas "direkt aktion".

Båtarna ska försöka forcera havsblockaden som Israel har gentemot Gazaborna. De har med sig nödhjälp och mat. Men om de stoppas på internationellt vatten, blir arresterade eller attackerade, då exponerar det för omvärlden vem som använder våld. Det visar vem som bryter mot lagen. Det är att praktisera ickevåld. Obeväpnade båtpassagerare med mat som möts av en av världens starkaste militärmakter.

Så här arbetar andra ickevåldsrörelser, som medborgarrättsrörelsen i USA på 1950- och 60-talen. Svarta människor satte sig ner på diners, biografer och längst fram på bussen där de inte fick sitta. De visste att de kunde mötas med våld. Och dagen kunde folk läsa i tidningarna att det var polisen eller en grupp vita människor som utsatt dem för våld.

Det gör att vi som åskådare ser vem det är som använder våld och vem som agerar moraliskt rätt.

Efter attacken mot Familia, visar det sig att det faktiskt är farligt att visa solidaritet med palestinier i Gaza. Därför är det modigt av dem att segla dit. Men det är ännu modigare att bara vara palestinier i Gaza eller på Västbanken.

Sumud är det arabiska ordet för den palestinska motståndskraften. Jag har fått se en del av den när jag var på Västbanken i vintras, hur palestinier står kvar efter decennier av israelisk ockupation och apartheid.

Samma dag som attacken mot Familia släppte den israeliska militären (IDF) flygblad över Gaza stad. IDF uppmanade invånarna i staden att bege sig till al-Mawasi i södra Gaza. Det är ett område som bara täcker tre procent av Gazas yta. Det är inte på något sätt en ”säker zon”.

Gaza stad har lika stor befolkning som i Stockholms stad, en miljon människor. Tänk om hela den kommunen skulle evakueras. Det gör det lättare att förstå hur absurt det är att Israel nu ska invadera Gaza stad, där palestinierna redan har utsatts för nivå fem i skalan för hungersnöd.

Det är för palestiniernas skull som Global sumud flottilla seglar. Nu är det upp till oss att hålla Israel ansvarig för sina handlingar. Om de har attackerat skepp på europeiskt och nordafrikanskt vatten, då behöver de utredas för de brotten. Vi kan inte normalisera det här.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.