Kultur & Nöje

Vem bär ansvaret för våra nya städer?

Publicerad 15 mars, 2023

Merkurhuset i Göteborg, av Bornstein Lyckefors, vann i veckan Kasper Salin-priset för årets bästa byggnad. Men enligt kritiker är det bara ännu en ”låda”.

Bild: Mikael Olsson

Dagens ETC

Är ny arkitektur endast ”fula lådor” eller är de som önskar klassisk stil på fasaderna konservativa bakåtsträvare? Är politiker som lägger sig i folkets röst eller en totalitär tendens?

Diskussionen är bakvänd menar Ola Nylander, professor i bostadsarkitektur på Chalmers. Marknaden bestämmer hur det ser ut – inte arkitekterna.

Christian Egefur

Text

Den nybyggda delen av ”Merkurhuset˝ i centrala Göteborg fick i dagarna Kasper Salin-priset för årets bästa byggnad. Enligt juryn har huset ”En märkvärdig gestalt som vilar vackert i arkitekturhistorien”. Enligt kritiker ännu en tråkig ”låda” som i princip all ny arkitektur.

Kampen om hur städerna ska se ut rasar och det har nästan blivit sport att häckla allt nybyggt. Grupper som ”Arkitektupproret” kallar allt som inte ser ut som sekelskiftesfasader för ”lådor” och i städerna plockar lokalpolitiker poäng på att hugga mot den nya, fula staden.