Utrikes

Kommentar: Sluta bagatellisera ”taktiska” kärnvapen

Publicerad 30 september, 2022

Bild: Montage. Illustrationer: Shuterstock

Dagens ETC

Problemet med Adam Cwejmans analys på Göteborgs-Postens ledarsida är att han inte alls förstår vad Rysslands hot om så kallat ”taktiska” kärnvapen faktiskt innebär eller vad det skulle betyda om Putin gjorde allvar av sina hot.

Det här är en kommentar.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Martin Hansson

Är med och driver podcasten Eld och rörelse, med fokus på militära konflikter och geopolitik – från ett vänsterperspektiv.

Östersjön har skakats av flertalet explosioner. Under havsytan har de två gasledningarna från Ryssland satts ur spel och alla eventuella separata förhandlingar mellan de tyska socialdemokraterna och Vladimir Putin är omintetgjorda. Europas ekonomiska motor och starkaste nation har inte längre något incitament att hålla tillbaka sitt stöd till Ukraina.

Samtidigt går kriget allt sämre för Ryssland. Föreställningen om Putin som en mästerstrateg är sedan länge död och hans handlingar tycks allt mer regregierat till desperata svar på ukrainska aktioner. Han har helt enkelt förlorat det viktigaste i ett krig – han har tappat initiativet.