Hoppa till innehållet
Logga in
Meny

Kommentar

Martin Aagård: Slaskiga blaskor är bättre på etik än forskarna

Bild: Johan Nilsson/TT, Shutterstock (montage)

Dagens ETC

Egyptsons avhandling visar att skandalösa skvallerblaskor håller sig med en etik som är skyhög jämfört med den akademiska, skriver Martin Aagård.
Det här är en kommentar.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.
Martin Aagård

Text

I fredags baxades islamologens Sameh Egyptssons omdebatterade avhandling i religionsvetenskap med nöd och näppe igenom på Lunds universitet. En oenig betygsnämnd valde till slut att godkänna, efter den mest skandalartade disputationen sedan Sven Stolpe var i farten.

Att avhandlingen är ett intellektuellt lapptäcke har redan slagits fast av flera kritiker, senast islamologen Torsten Jansson i Expressen.

Vill du fortsätta?

Bli prenumerant på Dagens ETC!
Om du redan är det loggar du in här .

JUST NU: Prova en vecka utan kostnad

Från
0 kr
Beställ här

Gör som över 30 000 andra – prenumerera på Sveriges snabbast växande dagstidning. Ingen bindningstid – avsluta när du vill.

POPULÄRT VAL: Läs hela våren

Från
99 kr
Beställ här

Vill du läsa hela våren till superpris? Prova 3 månader för 99 kr. Ingen bindningstid.

Betala per år

Från
2 499 kr
Beställ här

Du kan spara över 1 000 kr med en årsprenumeration på Dagens ETC.

Detta ingår:

  • Tidning varje dag i veckan
  • Läs den digitalt när och var du vill
  • Läs låsta artiklar på ETC.se
  • Tillgång till arkivet på sajt och i app
  • Garanterat inga fossila annonser
Martin Aagård

Text

Detta kanske också intresserar dig