Slappa frågor när SVT ”grillar” Dumpen-Sjöberg om pedofiljakten

Pedofiljägaren Patrik Sjöberg glider undan alla de svåra frågorna lika lätt som han förr gled över höjdhoppens ribbor. Ett medialt proffs som smidigt rundar SVT:s tunga pjäs Anna Hedenmo, trots att hon pressar på skapligt. Inte ens första frågan, vad syftet med uthängningarna är, ger han henne ett rakt svar på, utan bollar tillbaks med att han själv som kändis hamnat på löpet när han fått parkeringsböter. Pedofili, p-bot, tomayto, tomahto. Där hade Hedenmo gärna fått snärta till med ett: ”Hallå, jag frågade inte om dina parkeringsvanor, utan om syftet med att du i skydd av ett utgivarbevis agerar som en digital Patrik the Punisher mot påstådda pedofiler”. Men nej, icke. Vidare i frågehögen.

Rasande sekt med 120 000 medlemmar

För alla oss som noga följt honom och hans parhäst Sara Nilssons segertåg de senaste två åren var det lätt att förutse att ”Min sanning” skulle landa exakt så, när Dumpens lynchjustis stuvas in på tio minuter mot slutet av Sjöbergs svindlande, och mörka, livsberättelse. Det är för många nivåer, för mycket gråzoner och galenskap, för att hantera så kort, så svartvitt, så slafsigt påläst.

Dumpen är en nutida folkrörelse – sekt, om vi ska vara brutalt ärliga. Med 120 000 medlemmar i en rödglödgat rasande Facebookgrupp. Och där minsta form av kritik, analys och tuffare frågor är ett förräderi mot saken. Då sluter sig sekten. Alla som inte är med dem hela vägen, inklusive oskyldiga anhöriga till uthängda, är pedofilälskare. Kort och gott.

Ni tror jag skämtar? Ni skulle se min inkorg och mina mentions på Twitter varje gång jag skrivit en artikel som inte omnämner dem likt Kim Jong-un omnämns i Nordkorea. Att Dumpens dynamiska duo den 30 november förra året bjöds in till riksdagen för att träffa SD:s Richard Jomshof, ordförande för justitieutskottet, känns helt naturligt.

Makt att hetsa och dreva

Som Sjöberg uttrycker det i tv-fåtöljen: de som kritiserar Dumpen har en politisk agenda. Vilken pedofilideologi det rör sig om säger han inte och Hedenmo frågar inte. Men Sjöberg lyckas få med att det han och Nilsson, ansvarig utgivare samt rivjärn, pysslar med inte direkt är ”pk” – politiskt korrekt. Så nu är han ”canclad” – 2023 års modeord! – från de lukrativa avtal som förr kom med hans status som idrottsikon. Jag är förvånad att han inte slog fast att det är woke att vilja behålla rättsstaten intakt.

Jag har vid det här laget pratat med ett dussintal anhöriga till män som hängts ut av Dumpen. Ingen är förstående för vad männen gjort, att de sökt sex med barn, men alla är livrädda för Sjöberg och Nilsson. För deras makt att hetsa och dreva mot den som inte visar underdånig tacksamhet. Bajs i brevlådor, uthängningar av anhöriga, mail och brev till grannar, nattliga samtal, hat och hot, trakasserier, affischer som sätts upp i kvarteret – allt har hänt, händer i detta nu, och kommer att fortsätta hända. Två män har tagit livet av sig. Förr eller senare kommer någon att ta med sig familjen in i döden.

Content som driver in swish

Jag undrar, har SVT och Hedenmo hört det bandande samtalet där Sjöberg skrattar rått och kallar en flerbarnsmamma för labil? För henne vars partner, med rätta, fastnat i en av Dumpens fällor och hängts ut är det en fråga om liv och död. Hon funderade där och då på att begå självmord ihop med sina barn. För Patrik Sjöberg är det underhållning. Content som driver in swish.

Jag undrar, har SVT och Hedenmo läst min intervju med sjukskrivna, deprimerade Clara, vars karl Adam åkte dit? Hon som ordagrant sa att Dumpen skiter i henne och hennes barn, och undrar varför uthängningen ska finnas kvar för evigt. Clara har sparkat ut Adam – måste då videon där barnens pappa exponeras fortfarande vara kvar? Vad händer den dagen någon i plugget ser den?

Här har vi ett parallellsamhälle

På senare tid har det börjat spridas allt fler vittnesmål om att människor vänder sig till Dumpen hellre än polisen. Vet ni vad det kallas med ett annat hett modeord? Parallellsamhälle.

Verksamheten finansieras rakt av med donationer. Hur hanteras pengarna? Vad går de till? Insynen och transparensen är hittills noll.

Polisen har i sin tur konsekvent sagt officiellt att de inte backar de privata pedofiljägarna, inte minst för att Dumpens arbetssätt lätt skadeskjuter utredningar. Misstänkta förövare får till exempel gott om tid att undanröja fysiska bevis och förstöra hårddiskar med barnporr. I sociala medier, om man trålar noga, syns dock enskilda polismän som gärna ger erbjuder sin hjälp. Sara Nilsson ger tumme upp. Till skillnad från landets forskare och läkare, som säger att det här verkligen inte är rätt väg att gå om man vill skydda barn från övergrepp.

Skrämmer barn med runkvideos

I Dumpens olika kanaler berättar fanatiska anhängare att de, för sina egna minderåriga barn, själva visar det grova, explicita sexmaterial som kommer med varje uthängning, för att skrämma barnen för förövare på internet. Som förälder själv undrar jag ärligt hur man tänker om man visar runkvideos för en tolvåring.

Mycket tyder på att Dumpens så kallade fiskare själva skapar olika hemliga digitala rum för att lägga ut beten. Om de bygger egna arenor – vad garanterar att inte äkta barn hamnar där och då utsätts för fara från förövare, som då faktiskt får chans att kroka på ett existerande offer istället för Sjöberg och Nilsson?

Allt det här, plus mycket mer, är saker man gärna hört Sjöberg grillas om i ”Min sanning”. Så blev det alltså inte. Men kanske nästa gång?