Kommentar

Johan Ehrenberg: Sänkt reduktionsplikt ökar inte utsläppen

Publicerad 8 maj, 2023 (Uppdaterad 8 maj, 2023 )

”Det är inte mängden biodiesel i tanken som är det stora problemet”, skriver Johan Ehrenberg.

Bild: Janerik Henriksson/TT

Dagens ETC

Reduktionsplikten har aldrig varit ett effektivt instrument för att minska utsläpp. Därför gör MP och miljöorganisationer sig själva en björntjänst när de kritiserar regeringens sänkning.

Det här är en kommentar.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Johan Ehrenberg

Text

När MP och miljöorganisationer nu går ut i debatt mot regeringens sänkning av inblandningen av biobränsle i diesel och bensin gör man sig själva en björntjänst. Den så kallade reduktionsplikten är inte och har aldrig varit ett effektivt instrument för att minska utsläpp. Anledningen till att det ändå införts handlar om den fossila industrins behov av att förlänga förbränning i energisystemen. Det är förbränningen som är motorn bakom både utsläpp och de enorma vinster fossilindustrin gör.

Biobränsle, från den gamla etanolsatsningen till dagens avancerade bränsle gjorda på skogsrester, handlar om att förlänga explosionsmotorn – inte om att ställa om till utsläppsfri drift.