Åsikterna går isär när det gäller hur omfattande förbudet eller begränsningen ska bli, hur snabbt det ska gå och om man ska ta hänsyn till att det i vissa produkters fall inte finns några alternativ.
– Detta får hellre ta tid så vi vet att det vi gör faktiskt gör skillnad för mängden plast i våra hav. Och att vi vet att det vi förbjuder har bättre alternativ, säger EU-parlamentarikern Christofer Fjellner (M) till SVT inför omröstningen.
Lobbar för ballonger
Några av engångsprodukterna som enligt förslaget ska för-bjudas är bestick, tallrikar, sugrör och ballongpinnar. Trots att ballonger i sig inte riskerar ett försäljningsförbud – utan enbart de pinnar som de ibland fästs i – har produkten visat sig vara en het potatis i debatten. Den huvudsakliga kritiken mot att produkten är med som förslag, framförd av Svenskt näringsliv och European Balloon and Party Council, är bland annat att de befintliga plastpinnarna i nuläget inte kan ersättas med ett alternativ som både är miljövänligt och barnsäkert.
”Höj blicken”
EU-parlamentarikern Linnéa Engström (MP) säger att det är svårt att säga vad som går igenom under omröstningen.
– Absolut har det varit mycket lobbyism, men det är inte förvånande. ”De vill förbjuda barnens ballonger” – nej, det handlar inte om det. Höj blicken och tänk långsiktigt. Vi måste göra radikala förändringar när det gäller vår användning av plast. Men exakt hur utfallet kommer bli och vad som går igenom är jättesvårt att säga, säger hon.