Partierna inom miljömålsberedningen, som ska ge ett slutbetänkande till regeringen hur åtaganden internationellt och till EU gällande naturvård och biologisk mångfald ska nås, är oense. M och L har lämnat en uppgörelse som gjordes med C och S innan jul, enligt Joakim Järrebring.

Under tisdagens sammanträde lade i stället Tidöpartierna fram ett förslag där ur- och naturskog definieras på ett annat sätt – som gammal skog.

"Snävare definition"

Enligt S urvattnar det förslaget så pass mycket att det gör att Sverige inte kommer att leva upp till uppdraget.

– Det är en mycket, mycket snävare definition. I och med det kommer vi inte att kunna skydda kvarvarande naturskog helt enkelt, säger Järrebring till TT.

Miljömålsberedningen, där alla riksdagspartier ingår, ska lämna in sitt slutbetänkande till regeringen 15 februari. I uppdraget ingår att beskriva hur Sverige ska klara att skydda ur- och naturskog och inlagringen av kol i mark – förslag som är viktiga för att Sverige ska kunna nå EU:s olika klimatmål.

Tagna på sängen

Järrebring säger att han blev tagen på sängen av M och L:s besked och att beredningen nu antagligen kommer att behöva ett extra möte för att se över konsekvensanalysen av slutbetänkandet.

– Det var en stor besvikelse.

– Regeringen hamnar i en sits där man inte fått det man begärt av en statlig utredning. Ansvaret faller tungt nu på klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) hur Sverige ska klara sina åtaganden när nu beredningen inte kommer med några relevanta förslag.