Romina Pourmokhtari säger sig redan vara informerad om hur allvarlig PFAS-krisen är. Därför nobbar hon provet.
Bild: Lars Schröder/TTDagens ETC
EU:s miljöministrar har bjudits in för att testa om deras blod innehåller PFAS.
Men Sveriges miljöminister Romina Pourmokhtari nobbar inbjudan.
– Hon avstår från att ta blodprovet, hälsar hon via sin presstjänst.
Text
Initiativet har ett tydligt syfte: genom att blodtesta samtliga EU:s miljöministrar samt ministrar från EFTA-länderna och Ukraina ska medvetenheten om den växande PFAS-krisen som påverkar människor och miljö över hela Europa öka.
Initiativet är en av de första åtgärderna under Danmarks EU-ordförandeskap och sker i samarbete mellan danska miljöministern, European Environmental Bureau (EEB) och ChemSec.
Tanken är att testerna ska äga rum i samband med det informella ministerrådsmötet i Aalborg den 10–11 juli.
– Förorening sker i hela EU och vi måste samarbeta. Vi lyfter nu frågan genom att låta ministrarna testa sitt eget blod för PFAS, säger Magnus Heunicke, Danmarks miljöminister, i ett uttalande.
“Redan övertygad”
Av GDPR-relaterade skäl vill inte European Environmental Bureau lämna ut någon lista över vilka ministrar som kommer låta testa sitt blod. Under en debatt i riksdagen 2023 hävdade Romina Pourmokhtari att hon inte är rädd för att göra låta ett blodtest avgöra PFAS-mängden i sitt blod.
Ändå nobbar hon sina danska kollegors inbjudan.
På Dagens ETC:s fråga om hon tänker låta testa sitt blod svarar hon att hon har beslutat att tacka nej:
– Hon avstår från att ta blodprovet, hälsar hon till Dagens ETC via sin pressekreterare.
Är inte ett blodtestsvar från en miljöminister ett bra sätt att sätta strålkastarljuset på problemet med PFAS?
– Detta är ett bra initiativ. Men det är ett välkänt problem och hon är redan övertygad om att hon har PFAS i blodet.
När initiativtagarna nås av ministerns beslut uttrycker de sin besvikelse:
– Vi är förstås besvikna över att minister Pourmokhtari tackade nej till att ta PFAS-testet. Det här initiativet handlar inte bara om att fastställa personlig exponering, utan är ett sätt att belysa en kris som berör oss alla. ChemSec har sitt säte i Sverige och med tanke på de senaste nyheterna om PFAS-tragedin i Kallinge hade vi hoppats på ett starkare symboliskt ledarskap från vår representant, säger Sidsel Dyekjaer, senior rådgivare på ChemSec, som uppmanar ministern att fortsätta driva frågan.
Vill påverka politikerna
Det nuvarande PFAS-förslaget inom EU innehåller enligt kritiker – mycket på grund av kraftig lobbyism från industrin – fortfarande stora kryphål. EU-kommissionens Ursula von der Leyens ord om att fasa ut PFAS har hittills varken lett till något förbud eller till någon konkret handlingsplan. Sverige har dock, tillsammans med Danmark, Tyskland, Nederländerna och Norge, lämnat in ett gemensamt förslag till Europeiska kommissionen om att förbjuda produktion, försäljning och användning av nästan alla PFAS.
Det är klart det får en att undra hur intresserad hon är av frågan när man hör det här.
Med testningen av toppolitikerna vill aktörerna bakom initiativet uppmuntra EU:s beslutsfattare att inte bara fokusera på PFAS-regleringar för konsumentprodukter, utan också fokusera på hårdare regleringar av industrin.
“Märkligt”
Herman Afzelius är ordförande för PFAS-föreningen i blekingska Kallinge, en ort som blivit världskänd efter att extremt höga PFAS-halter hittats i dricksvattnet. Han betonar att han kan sakna detaljer som ligger till grund för ministerns val att inte ställa upp på att ta ett blodprov.
– Men det är ändå märkligt. Lite synd kan jag tycka. Det är klart det får en att undra hur intresserad hon är av frågan när man hör det här. Det handlar ju om ett litet stick i fingret. Hoppas att hon ändrar sig.
Herman Afzelius har trots sitt engagemang för PFAS-föroreningarna i Kallinge, aldrig varit i kontakt med ministern personligen.
– Men generellt har staten varit ganska ointresserad av att göra något för oss här.
- PFAS, per- och polyfluorerade alkylsubstanser, är ett samlingsnamn på fler än 15 000 kända industrikemikalier som inte bryts ner i naturen, annat än till nya PFAS.
- PFAS kan förekomma i en lång rad vanliga konsumentprodukter från smink och rakgel till bakplåtspapper och funktionskläder.
- De flesta enskilda PFAS är inte studerade men det finns goda skäl att betrakta alla PFAS som miljö- och hälsoskadliga enligt Kemikalieinspektionen.
- Exponering för PFAS-ämnen har bland annat kunnat kopplas till ökad risk för vissa cancerformer, reproduktionsstörningar och lägre IQ hos barn som utsatts under fosterstadiet.
Text
Ämnen i artikeln
Kommentarer
Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.
Detta kanske också intresserar dig
Världens experter eniga – klimatkrisen största hotet
Ny avgift kan göra miljömål till klassfråga
MP-pionjär satsar på comeback i rikspolitiken: ”Vi forskare får inget gehör för konkreta förändringar”
Larmen om mikroplaster sågas av forskare
Helldén (MP): Egen elförsörjning kan skydda mot framtida elavbrott