Källan är dock inte valfritt högerextremt nätforum: det handlar istället om inlägg i sociala medier från en handfull riksdagskandidater för Klimat­alliansen, Gudrun Schymans ­senaste försök att sätta eld i baken på svenska politiker så att de ska förstå allvaret i klimatkrisen.

”Fängelse i två år”

Frågan är hur mycket eld Klimat­alliansen anser sig ha rätt att sätta i politikernas ändalykt. I en debattartikel i tidningen Syre i juni i år skriver alliansens talesperson William Grönlund följande:

”Det är ett kriminellt beteende som direktkvalificerar våra partiledare till en internationell klimattribunal för brott mot mänskligheten.”

Det som William Grönlund hävdar är ”ett kriminellt beteende” är att partiledare under en debatt ägnat tid åt att ”skvallra om en ministerperson när värld­ens överlevnad står på spel”.

Hans klimatallianskollega Luka Veestergaard uttryckte en liknande åsikt i en annan debatt­artikel i Vimmerby tidning ett par månader tidigare:

”Jag föreslår därför en lagändring som innebär att politiker, som totalignorerar de samhällsskadliga klimatförändringarna, borde kunna sättas i fängelse i upp till två år.”

”Inget vi står bakom”

När Dagens ETC får tag på Pontus Bergendahl, talesperson för Klimatalliansen, säger han sig inte känna igen åsikterna och tror inte heller att det kan stämma att en företrädare för Klimatalliansen sagt något liknande. Men när Dagens ETC läser upp formuleringarna backar han och påpekar att det där med tribunaler faktiskt inte är så aggressivt som det låter.

– Självklart står vi bakom FN:s generalsekreterare António Guterres uttalande om att det är kriminellt av världens ledare att ha abdikerat inför klimatkrisen. I förlängningen kan det bli en tribunal mot politiker och länder precis som vi sett förut i historien, säger Pontus Bergendahl med hänvisning till ett uttalande från Guterres från i vintras där han kommenterade klimatpanel­en IPCC:s senaste rapport.

Du tycks inte ha känt till förslagen. Borde ni inte förankra dylika utspel hos varandra?

– Jo, det borde vi och det gör vi kontinuerligt.

Mot bakgrund av utspelen och av vissa kommentarer fällda av era förespråkare i sociala medier: hur står det till med demokrati­synen inom Klimat­alliansen?

– Vi vill använda de demokratiska verktygen för att rädda världen från en katastrof. Vi vill utvidga demokratin genom bland annat medborgarråd för att få fram fler förslag för att lösa klimatkrisen.